Дело №5-242/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 25 сентября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Шкуркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в период времени с (дата) минут прокуратурой Октябрьского района г. Липецка проведена проверка проведена проверка о выявлении нарушений требований Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», допущенных с использованием сети Интернет на ресурсах социальной сети «Вконтакте», по результатам которой в открытом доступе в разделе «фото» по сетевому адресу: http<данные изъяты>,на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» с сетевым псевдонимом «В. Быков» <данные изъяты> обнаружена в публичном доступе фотография, содержащая аббревиатуры запрещенной на территории Российской Федерации экстремисткой организации «Арестанское уголовное единство» А.У.Е., по сетевому адресу: <данные изъяты> размещена фотография, на которой демонстрируется восьмиконечная звезда «Роза ветров», являющаяся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседание вину в совершенном административном правонарушении признал, поддержал свои письменные объяснения от 25 июня 2025 года.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Полянских Р.А. указал на наличие в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Полянских Р.А., исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Судом установлено, что (дата) минут прокуратурой Октябрьского района г. Липецка проведена проверка проведена проверка о выявлении нарушений требований Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», допущенных с использованием сети Интернет на ресурсах социальной сети «Вконтакте», по результатам которой в открытом доступе в разделе «фото» по сетевому адресу: <данные изъяты>,на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» с сетевым псевдонимом «В. Быков» <данные изъяты> обнаружена в публичном доступе фотография, содержащая аббревиатуры запрещенной на территории Российской Федерации экстремисткой организации «Арестанское уголовное единство» А.У.Е., по сетевому адресу: <данные изъяты> размещена фотография, на которой демонстрируется восьмиконечная звезда «Роза ветров», являющаяся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»),

Указанная восьмиконечная звезда является символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения "АУЕ" (Арестантское уголовное единство).

21.01.2022 года АНО Центром содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» проводилось исследование изображений, содержащих в своем составе восьмиконечную звезду «Розу ветров». В исследовании отражено, что вышеуказанный элемент является символикой экстремистской организации «Арестанское уголовное единство» А.У.Е.

Данное графическое изображение содержит признаки распространения криминальной идеологии, пропаганды воровских и тюремных правил, формирования и подкрепления негативного стереотипа.

Поскольку социальная сеть «Вконтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на указанном сайте по определенному адресу, обеспечивает доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.09.2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 25.09.2025 года, рапортом ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 23.09.2025 г.; актом сбора образцов для сравнительного исследования от 23.09.2025 года, справкой об исследовании №30/01-2022.

Факт публичной демонстрации экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, в общественном месте публично демонстрировал экстремистскую символику.

При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, только в том случае если они совершены в целях, формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что размещение изображения нацисткой символики совершены именно в этих целях, в связи с чем положения Примечания к ст. 20.3 КоАП РФ к нему не применимы.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Нарушений закона при получении данных доказательств не выявлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде наложения административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., не находя оснований для назначения иных видов административного наказания. Данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.3 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться, в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания.

У суда отсутствуют основания для назначения наказания в виде конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку в ходе производства по делу предмет административного правонарушения, не изымался в порядке, предусмотренном ст.27.10 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Липецкой области (УФССП России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, БИК 014206212 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области, счет получателя 03100643000000014600, к/с банка получателя 40102810945370000039 ОКТМО 42000000, КБК 32211601141019002140, УИН ФССП России 32248000250000538110.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен в Октябрьский районный суд г.Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья О.А. Шкуркова