ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Артемьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> ССР, гражданина РФ (паспорт серии 3310 <номер обезличен> выдан <дата обезличена>), проживающего с сожительницей, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком у ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: СК, <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 14 часов 10 минут ФИО2, находясь в <адрес обезличен> возле <адрес обезличен>Б по <адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь на виду у граждан в общественном месте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом <адрес обезличен>7 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю от <дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля от <дата обезличена>;

протоколом задержания <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины последним, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характеризующий материал на ФИО2, изложенный в карточке на лицо, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 чу исчислять с момента административного задержания, а именно с <дата обезличена> 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева