РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны, ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области, о признании права общей долевой собственности на 31/53 долю квартиры, площадью 52,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО4 При жизни ФИО4 08 февраля 2000 года оставила завещание по условиям которого она завещала две жилые комнаты в коммунальной квартире под номерами 23 площадью 11,5 кв.м., и 25 площадью 10,9 кв.м., что составляет 22/54 доли от общей полезной площади квартиры по адресу <адрес>, в равных долях: истцу и ФИО2, которая отказалась от наследства в пользу истца. Собственником 22/53 долей в вышеуказанной квартире является ФИО3 При обращении к нотариусу за оформление наследственных прав, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения,а именно: в выписке из ЕГРН общая площадь квартиры 52,5 кв.м, указан собственник 22/53 долей - ФИО3, а в договоре на передачу квартиры в собственность граждан, заключенном междуДорофеевойА.В.и ООО«Гидромашжилсервис» 03 декабря 1999 г. в п.1 объектом указана <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м. Помещение состоит из двух комнат 22.4 кв.м, что составляет 22/54 долей от общей площади.

Просит признать за ней право собственности на 31/53 долю квартиры, площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

ОтветчикФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель ответчика - Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении указанного гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требованийне возражал.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан, заключенному междуДорофеевойА.В.и ООО«Гидромашжилсервис» 03 декабря 1999 г., ФИО4 приобрела <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м. по адресу:<адрес>, которая состоит из двух комнат 22.4 кв.м, что составляет 22/54 долей от общей площади (л.д.7).

Решением Ливенского районного суда Орловской от 30 июня 2009 г.,за ФИО3 признано право собственности на 22/53 доли квартиры площадью 52,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.24-26).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10 августа 2023 г., собственником 22/53 долей квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 52,5 кв.м. является ФИО3 (л.д.27-29).

В соответствии со свидетельством о смерти №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно завещанию от 08 февраля 2000 г., зарегистрированному в реестре под №1-266, ФИО5 все свое имущество, каковое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, две жилые комнаты в коммунальной квартире под номерами 23 площадью 11,5 кв.м. и 25 площадью 10,9 кв.м., что составляет 22/54 доли от общей полезной площади квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях сестре ФИО2 и ФИО1 (л.д.5).

Из материалов истребованного наследственного дела №34044590-30/2023 усматривается, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада в ПАО Сбербанк. В свою очередь, ФИО2 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей ФИО4 (л.д.4,14).

Принимая во внимание, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4, своевременно приняла наследство, суд находит ее иск о признании за ней права общей долевой собственности на 31/53 долю квартиры, площадью 52,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что ответчики не представили своих возражений относительно заявленных требований, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №,право собственности на 31/53 долю квартиры, площадью 52,5 кв.м, с кадастровымномером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 г.

Судья