УИД: 77RS0010-02-2021-011026-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-285/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик в 2019 году являлся собственником подлежащего налогообложению движимого имущества:

наземный транспорт, VIN № VIN-код от 20.01.2015 -КРАЙСЛЕР 300М (автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 254 л.с.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2019 год, однако сумма налога оплачена не была, в связи с чем административный истец выставил административному ответчику требование об уплате недоимки по транспортному налогу в размере сумма

До настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с фио задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма и пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности фио, которая заявленные требования не признала, пояснила, что указанный автомобиль был продан в 2015 году. Просила отказать в удовлетворении административного иска, поскольку снятие транспортного средства в 2019 году с регистрационного учета в ГИБДД произошло по вине нового собственника автомобиля, приобретшего его по договору купли-продажи в 2015 году. ФИО1 в течение 2018 и 2019 года неоднократно обращался в соответствующий орган ГИБДД по вопросу прекращения регистрации за ним транспортного средства, однако с сентября 2017 года судебными приставами-исполнителями неоднократно применялись в рамках соответствующих исполнительных производств по взысканию административных штрафов обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий, в связи с чем ФИО1 никоим образом повлиять на снятие транспортного средства с учета уполномоченными органами не мог.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, по данным ГИБДД ФИО1 в 2019 году являлся собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению:

наземный транспорт, VIN № VIN-код от 20.01.2015 -КРАЙСЛЕР 300М (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 254 л.с.

В этой связи административным истцом в адрес фио было направлено налоговое уведомление № 62411310 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год, которое было оставлено без удовлетворения.

28 декабря 2020 года в адрес административного ответчика было направлено требование № 70719 об уплате налога и пени, которое также осталось без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Также судом установлено, что ФИО1 неоднократно в течение 2018, 2019 годов обращался в орган ГИБДД по вопросу прекращения регистрации за ним транспортного средства.

Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 22.11.2018 года право собственности фио на автомобиль легковой VIN № VIN-код от 20.01.2015 -КРАЙСЛЕР 300М, прекращено.

Таким образом, учитывая, что право собственности фио на вышеуказанное транспортное средство вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 22.11.2018 года признано прекращенным с 28.07.2015 года, с учетом определения Тверского районного суда адрес от 18.10.2019 года о разъяснении названого выше решения, оснований для удовлетворения административных исковых требований ИФНС России № 19 по адрес не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175−180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 г.