РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-920/2023г.

УИД № 43RS0010-01-2023-001018-14

15 сентября 2023 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Мякишевой Ю.В.,

с участием прокурора Пермякова А.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1,

административного ответчика К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника полиции МО МВД России «Вятскополянский» И.А.А. к К.А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Вятскополянский» И.А.А. обратился в суд с административным иском к К.А.А. об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГг. осужден к <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 10.12.2020г. К.А.А. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление истекает 10.12.2028г.

08.08.2022г. К.А.А. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как формально-поднадзорное лицо, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлечен к административной ответственности за нарушение главы 20 КоАП РФ 2 раза: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. – по <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» А.И.У. от 22.08.2023г., К.А.А. проживает по адресу: <адрес> один. В отношении К.А.А. поступали неоднократные в МО МВД России «Вятскополянский» со стороны соседей по общежитию №. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В течение года К.А.А. допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ.

Считает, что К.А.А., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего дважды в течение года правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В этой связи в целях профилактики и недопущения совершения К.А.А. новых преступлений, а также в целях установления постоянного контроля за К.А.А. просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года, и установить К.А.А. ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета помещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22:00ч. до 06:00 ч. каждых суток.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» Г.Е.В. просила заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик К.А.А. не возражал против удовлетворения административного иска об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями на срок три года.

Участвующих в деле прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных в части 1 и 2 настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела К.А.А. осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области ДД.ММ.ГГГГг. по <данные изъяты> к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке <данные изъяты> № от 10.12.2020г., К.А.А. 10.12.2020г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", срок погашения судимости исчисляется исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. от 05.01.2006г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, к которым согласно ст. 15 УК РФ относятся преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости К.А.А. за совершение преступлений, предусмотренного <данные изъяты> истекает 10.12.2028г.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» А.И.У. от 22.08.2023г., К.А.А. проживает по адресу: <адрес> один. В отношении К.А.А. поступали неоднократные в МО МВД России «Вятскополянский» со стороны соседей по общежитию №. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справки ОИАЗ от 28.08.2023г. за год до подачи настоящего иска в суд К.А.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу 700руб.; ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ - к штрафу 1000руб.; что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Кировской области 13.03.2023г. К.А.А. осужден Вятскополянским районным судом по ст.<данные изъяты> УК РФ к ограничению свободы сроком <данные изъяты>

Поскольку К.А.А. имеет судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, после отбытия наказания из мест лишения свободы вновь совершил преступление против личности, кроме того в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, то требования административного истца об установлении К.А.А. административного надзора являются обоснованными.

Принимая во внимание личность К.А.А., его характеризующие данные, учитывая обстоятельства дела, установленные приговором суда, категории преступлений и наличия рецидива, а также учитывая последующее поведение К.А.А. в период после отбывания наказания, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника полиции МО МВД России «Вятскополянский» И.А.А. к К.А.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> на срок три года.

На период административного надзора возложить на К.А.А. административные ограничения в виде:

обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц для регистрации;

заперта на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток.

Срок административного надзора установленного в отношении К.А.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Л.И.Колесникова.