Дело № 2-247/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 03 декабря 2025 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., с участием старшего помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о запрете эксплуатации судна,

установил:

Якутский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что Якутской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте по результатам которой установлено, что в навигацию 2025 года для перевозки грузов по реке Вилюй Администрацией МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я), как собственником, эксплуатировалось судно «МП-324» с идентификационным номером №, с регистровым номером №, которое согласно информации Ленского филиала «Российское классификационное общество» является технически не годным. Нарушения, допускаемые ответчиком путем эксплуатации судна без документов Российского Речного Регистра о годности судна к плаванию, может повлечь за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера, что недопустимо и требует принятия конкретных мер, направленных как на их устранение, так и недопущение в дальнейшем. В связи с чем, просит запретить Администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) эксплуатацию судна «МП-3243» с идентификационным номером Л-04-1718, с регистровым номером 172878 без документов, подтверждающих его техническую годность к эксплуатации, установленных ст. 14 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурор уточнил заявленные требования и просил запретить Администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) эксплуатацию судна «МП-324» с идентификационным номером №, с регистровым номером №, без документов, подтверждающих его техническую годность к эксплуатации, установленных ст. 14 КВВТ РФ, а также п. 71 Положения «О классификации и освидетельствовании судов», утвержденного приказом Минтранса России от 14.04.2016 г. № 102, а именно без мерительного свидетельства, свидетельства о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна и свидетельства о классификации. В судебном заседании участвующий прокурор поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) в судебное заседание не явилась, ею представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указала, что исковые требования признают в полном объеме и возражений не имеют, так как ими действительно не проконтролировано получение арендатором спорного судна необходимых документов.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, факт того, что в нарушение требований законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте Администрацией МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) эксплуатируется судно «МП-324» без документов Российского Речного Регистра о годности судна к плаванию, подтверждается представленными материалами дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении указано, что последствия признания иска им понятны, представитель ответчика обладает полномочием на совершение данного процессуального действия в связи с чем, подлежит принятию судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Запретить Администрации муниципального района «Сунтарский улус(район)» Республики Саха (Якутия) эксплуатацию судна «МП-324» с идентификационным номером №, с регистровым номером № без документов, подтверждающих техническую годность к эксплуатации: - мерительного свидетельства, свидетельства о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна и свидетельства о классификации.

Идентификатор ответчика - Администрация муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия), ОГРН <***>, ИНН <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П. Тарабукин