Дело №5–255/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-003446-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины (паспорт иностранного гражданина №, выдан уполномоченными органами Украины ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, -

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находился в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, на территории ресторана «Чистые пруды», вел себя вызывающе в присутствии посторонних лиц, громко кричал и размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями лиц;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании;

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

Органами МВД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было.

Его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья –

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины (паспорт иностранного гражданина №, выдан уполномоченными органами Украины ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2. обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Симферополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Тощева