18RS0№-59
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, УР 03 мая 2023 года
Судья Малопургинского районного суда УР Бубякин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, привлекавшего к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 час., находясь в помещении БУЗ «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а именно отказался выполнить требование (в связи с признаками совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ) о прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требование сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения - является законным.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими совершение ФИО1 правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;
- протоколом объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего совершение ФИО1 правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;
- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении в отделение МВД России «Киясовское» от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО1 согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что послужило причиной совершения административного правонарушения и не оспаривается ФИО1
С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначение менее строгого вида наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
постановил :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Бубякин