№ 5-525/2023
УИД: 68RS0003-01-2023-002170-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2023 года г. Тамбов
Судья Советского районного суда г. Тамбова Андреева О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, года рождения, место рождения: г. , Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тамбов, , паспорт гражданина РФ: серия выдан Тамбовским РОВД Тамбовской области 30.09.2004 г., официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: у , прелюдно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, не неоднократные требования граждан о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжил свои хулиганские действия, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Ходатайств не заявлено.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением ФИО2 от , протоколом об административном правонарушении года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола для сведения ему вручена на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, а также письменными объяснениями ФИО2 от , письменными показаниями свидетеля от .
Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.
При назначении наказания судья учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить УФК по (ОП по ), ИНН , расчетный счет № , БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по , ОКТМО (штрафы за административные правонарушения).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд .
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
Судья: О.С. Андреева