ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2025 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,
при секретаре судебного заседания Думкине Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, неработающего,
установил:
21 марта 2025 года в 17 час. 15 мин. ФИО2 ФИО7 находился в общественном месте у дома 69/73 по улице Большая Казачья, г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО2 ФИО8 вину во вмененном правонарушении признал, изложил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО2 ФИО10., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2025 года серии АМ №; объяснениями ФИО2 ФИО12., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, о том, что он «ругался матом»; рапортами сотрудников полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО4, явившейся очевидцем противоправных действий ФИО2 ФИО11
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО14 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 ФИО13 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО2 ФИО15
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО2 ФИО16. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 ФИО18 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к ФИО2 ФИО17 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания ФИО2 ФИО20. исчислять с 17 часов 15 минут 21 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Рослова