Копия Дело № 2-6778/2023
16RS0046-01-2023-009212-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Муллиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ОДЭД» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ОДЭД» заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 3000 000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых, на срок 36 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства с ФИО1 №... от ...
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
... истец направил ответчику требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было проигнорировано.
По состоянию на ... задолженность составляет основной долг 2818 200 рублей, проценты 101 799 рублей 91 копейка.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность кредитному по договору №... от ... за период с ... по ... в размере основного долга 2 818 200 рублей, проценты 101 799 рублей 91 копейка, возмещение государственной пошлины в размере 22 800 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Представленными доказательствами установлено, что ... между истцом и ООО «ОДЭД» заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых, на срок 36 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства с ФИО1 №... от ...
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
... истец направил ответчику требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было проигнорировано.
По состоянию на ... задолженность составляет основной долг 2 818 200 рублей, проценты 101 799 рублей 91 копейка.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с солидарно с ФИО1 (паспорт ...), общества с ограниченной ответственностью «ОДЭД» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность кредитному по договору №... от ... за период с ... по ... в размере основного долга 2818200рублей, проценты 101799рублей 91 копейка, возмещение государственной пошлины в размере 22800рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.