дело №2-141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 25 апреля 2023 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Кузьминой Н.А., с участием помощника прокурора Хангаласского района Шахурдиной С.Д. представителя опеки и попечительства Администрации МР «Хангаласский улус» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 и ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ и ст. 209, 304 ГК РФ.

При этом указали, что ФИО2 является собственником <данные изъяты>, ФИО7 является собственником вышеуказанной <данные изъяты>. В принадлежащей им квартире зарегистрированы также как члены семьи ФИО4 как <данные изъяты>, ФИО5 как <данные изъяты>, ФИО6 как <данные изъяты>.

Брак между ФИО7 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчики фактически с 2021 г. в принадлежащем истцам жилом помещении не проживают, не несут бремя содержания имущества. Выезд ответчиков не носит вынужденный характер, конфликт с собственниками отсутствует, а носит постоянный, т.к. ответчики вывезли все свои вещи, проживают по другому адресу, препятствий в пользовании жилым помещением истцы не чинили.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Также пояснила, что пыталась связаться с ответчиками, но они не берут трубку, в настоящее время они проживают за пределами Республики Саха (Якутия).

Истец ФИО3 согласно телефонограммы и ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.ФИО6 не является <данные изъяты>

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 были извещены по указанному в исковом заявлении месту жительства и месту регистрации, однако в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя опеки и попечительства и прокурора, полагавших иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО8 являются собственниками жилого помещения - <адрес>), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ФИО3 и ФИО4 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справки ООО УК «<данные изъяты>» по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО6 с 7 марта 2017 г., ФИО5 с 8 апреля 2021 г., ФИО4 с 7 марта 2017 г.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчики не являются членами семьи собственника, фактически не проживают в жилом помещении, не участвуют в оплате коммунальных услуг, им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, у ответчиков право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцам, отсутствует, поскольку ответчики по указанному адресу не проживают, личных вещей не имеют, действий, направленных на сохранение права пользования жилым помещением не предпринимают, сохраняют в ней только регистрацию, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков препятствует истцам, как собственнику жилого помещения, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению данным помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, ответчики подлежат дальнейшему снятию с регистрационного учета паспортно-регистрационной службой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

-

-

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено в мотивированном виде 25 апреля 2023 г.