Дело № 2-550/2022 УИД 23RS0027-01-2022-001117-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Садовниковой С.И.,
при секретаре Мысливцевой В.С.,
с участием:
заместителя Лабинского межрайонного прокурора Караулова А.Б.,
заявителя Ласточкиной М..Ю.,
представителя заинтересованного лица – Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, <...> года рождения, уроженца аула <...> Республики Адыгея, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления ФИО1 ссылается на то, что является матерью несовершеннолетнего ребенка Ф,И.О.1, <...> года рождения. С отцом ребенка - ФИО3 в браке не состояли. ФИО3 проживал по адресу: <...>, аул Кошехабль, <...>. Дальнейшее его место проживания заявителю неизвестно.
По решению мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края ФИО1 были взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 31 октября 2012 года с ФИО3 По состоянию на 01.08.2021 года по постановлению о расчете задолженности по алиментам сумма задолженности составляет 956301,95 рублей.
ФИО1 обратилась в Кошехабльское районное отделение судебных приставов, где ей было выдано постановление об исполнительном розыске от 14.03.2019 года, в рамках которого в отношении ФИО3 отделением судебных приставов проводятся розыскные мероприятия. Однако предпринятые меры по розыску результатов не дали.
Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для дальнейшего обращения в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в Управление Пенсионного Фонда России в Лабинском районе для оформления пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы заявления поддержала, дала объяснения аналогично изложенному в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО1, поскольку в информационных ресурсах ПФ РФ имеются сведения о трудовой деятельности ФИО3, <...> года рождения, в качестве дорожного рабочего 3 разряда строительного участка №2 в АО «ДСУ №3» начиная с 30.03.2022 года, сведений об увольнении нет.
Заслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, заключение прокурора – заместителя Лабинского межрайонного прокурора Караулова А.Б., возражавшего против удовлетворения заявления ФИО1, поскольку материалы дела содержат сведения о трудовой деятельности ФИО3, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).
Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет ряд последствий, в том числе назначение ребёнку пенсии по случаю потери кормильца согласно условиям, приведённым в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О страховых пенсиях».
Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1, <...> года рождения, и ФИО3, <...> года рождения, являются родителями несовершеннолетней Ф,И.О.1, <...> года рождения /л.д. 6-7/.
Согласно постановлению об исполнительном розыске от 14.03.2019 года судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по Республике Адыгея, рассмотрев материалы исполнительного производства № 20040/13/17/01 от 24.05.2013, возбужденного на основании судебного приказа № М2-686-12 от 01.11.2012, выданного судебным участком № 71 г. Лабинска, предметом исполнения по которому являются алименты в размере ? дохода в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО4, постановил объявить исполнительный розыск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 8-9/.
19.03.2019 года заведено розыскное дело в отношении должника ФИО3 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 /л.д. 10/.
Сведениями о ходе розыскных мероприятий, проводимых Кошехабльским РОСП УФССП России по Республике Адыгея, и информацией об их результатах суд не располагает.
Вместе с тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для начисления страховой пенсии), ФИО3, <...> года рождения, уроженец аула <...>, <...> поставлен на учет как застрахованное лицо /л.д.59/, на его имя работодателями за разный период времени производятся отчисления в ПФ РФ /л.д. 60-61/. В информационных ресурсах ПФ РФ имеются сведения о трудовой деятельности ФИО3, <...> года рождения, в качестве дорожного рабочего 3 разряда строительного участка №2 в АО «ДСУ №3» начиная с 30.03.2022 года, сведений об увольнении нет /л.д.62/.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела сведения, суд не находит доказательств отсутствия ФИО3 по месту жительства более года в совокупности с исследованными материалами дела, суд не может признать их достаточными и убедительными для признания указанного гражданина безвестно отсутствующим.
Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО3, <...> года рождения, уроженца аула <...> Республики Адыгея, безвестно отсутствующим - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме составлено 20 июня 2022 года