Дело № 2а-704/2025
УИД 80RS0001-01-2025-001327-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 23 декабря 2025 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,
при секретаре Базаровой А.Б.,
с участием помощника прокурора Агинского района Глухова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничении,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его следующим. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями и запретами в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом.
Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 2 явок.
Дважды решениями Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 4 явок.
ФИО1, игнорируя требования, допустил 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут устроил скандал супруге, в ходе разбирательства оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности. Постановлением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов не находился по месту жительства без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО2 не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что с заявленными требованиями согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений.
В силу ч.4-5 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В силу ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, установлен график явки на регистрацию. В тот же день под роспись предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Агинский», установлен график явки на регистрацию. В тот же день под роспись предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судимость ФИО1 на день рассмотрения заявления не погашена и не снята, не истек и срок административного надзора.
По смыслу приведенных выше нормативных положений, а также части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ и разъяснений порядка их применения поводом для обращения органа внутренних дел в суд с административным иском о дополнении административных ограничений являются, в частности, сведения о несоблюдении поднадзорным уже установленных в отношении него административных ограничений, о совершении им правонарушений после вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, о продлении срока надзора или о дополнении ранее установленных ограничений - как свидетельство того, что установленные вступившим в законную силу решением суда меры не дали искомого профилактического эффекта.
Решениями суда административному ответчику установлены дополнительные ограничения.
Постановлением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (л.д. 18).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение установленного ограничения на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 19-20).
Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления.
С учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, данных о его личности, представленных доказательств, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, 22 <данные изъяты>, ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова