К делу 2а-2500/2022
УИД 23RS0001-01-2022-003606-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 28 декабря 2022 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю С.М.М, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю (должник Б.В.А.),
установил:
Представитель АО «ЦДУ» обратился в Абинский районный суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП С.М.М, в части не направления денежных средств корректному взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП С.М.М, направить требование в адрес: ООО «ДЦУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Абинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ» и указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя - АО «ЦДУ».
Свои исковые требования мотивирует тем, что в Абинское РО СП предъявлен исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №113 Абинского района о взыскании задолженности с должника Б.В.А. в пользу взыскателя АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства взысканы и перечислены в адрес некорректного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест». Административным истцом неоднократно направлялись заявления в адрес ответчика о возврате ошибочных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование не исполнено, денежные средства не поступали в адрес АО «ЦДУ». Считает, что судебным приставом – исполнителем нарушаются права истца на исполнение судебного акта.
Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Абинского РО СП С.М.М, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в иске. Проведен полный комплекс мер на исполнение решения суда, направлены запросы в соответствующие органы, осуществлен выход в адрес должника, после чего поступила сумма задолженности на депозит Абинского РОСП в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено постановление об удовлетворении ходатайства о возврате ошибочно перечисленных денежных средствах. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ЦДУ Инвест» направлено требование о возврате денежных средств на депозитный счет Абинского РОСП.
Представитель административного ответчика – начальник отделения – старший судебный пристава Абинского РО СП У.А,В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо – Б.В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Из материалов дела следует, что 14.01.2022г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП С.М.М,. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Б.В.А. взыскатель АО «ЦДУ» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга в размере 31 006 руб. 75 коп.
Согласно заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на депозит Абинского РОСП поступил платеж. Назначение платежа перечисление долга с Б.В.А. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, на сумму 31 006, 75 руб. Контрагентом указано юридическое лицо АО «ЦДУ Инвест».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП С.М.М, вынесено постановление об окончании исполнительного производства №№-ИП, в связи со взысканием денежных средств в полном объеме.
Взыскателем согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2022г. является АО «ЦДУ».
В заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в пользу АО «ЦДУ Инвест».
Административным истцом в адрес Абинского РОСП по средствам СМЭВ направлен запрос с просьбой направить в адрес АО «ЦДУ Инвест» заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средствах.
Судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП С.М.М, вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ЦДУ Инвест» Абинским РОСП направлено требование о возврате денежных средств в размере 32 406, 06 руб. на депозитный счет Абинского РОСП.
Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, обязании судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП С.М.М, после возвращения денежных средств на депозит Абинского РОСП от ООО «ЦДУ Инвест» перераспределить их в АО «ЦДУ», обязании судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП С.М.М, указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя АО «ЦДУ».
В остальной части исковых требований отказать, поскольку судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП С.М.М, направлено требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск АО «ЦДУ» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю С.М.М, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю, (должник Б.В.А.) - удовлетворить частично.
Обязать судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП С.М.М, после возвращения денежных средств на депозит Абинского РОСП от ООО «ЦДУ Инвест» перераспределить их в АО «ЦДУ».
Обязать судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП С.М.М, указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя АО «ЦДУ».
В остальной части исковых требований АО «ЦДУ» - отказать.
Сообщить об исполнении решения суда в суд и административному истцу не позднее чем в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30.12.2022 г.
Председательствующий: О.И.Хомченкова