47RS0018-02-2022-000015-08
Дело № 2-1120/2022 29 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании компенсации за физические и нравственные страдания в ненадлежащих условиях содержания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании компенсации за физические и нравственные страдания в ненадлежащих условиях содержания, указав следующее. Истец отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания истец содержался в отряде № (секция №), на одного д приходилось менее 2 кв.м. вследствие переполнения, практически все время истец был вынужден сидеть на кровати.
Здание, в котором содержался осужденный, находилось в аварийном состоянии.
Вследствие переполнения людьми, в отряде №, во всех помещениях был недостаточный объем воздуха, сырость, духота, спертый воздух, истец постоянно дышал табачным дымом, место для курения предусмотрено не было. Вентиляция отсутствовала. В помещениях отсутствовало необходимое количество освещения. Что не позволяло читать книги, писать письма.
В нарушении действовавшего законодательства в отряде № туалет находился в нерабочем состоянии, не хватало отхожих мест на всех осужденных.
Умывальные помещения находились в нерабочем состоянии, отсутствовали раковины, не работало отопление, не было вентиляции, не было горячей воды.
Не было комнаты для приема пищи, помещения для просмотра телевизора, спортивное оборудование отсутствовало, прогулочный дворик не соответствовал стандартам. Не было в отряде розеток. На основании изложенного истец просит взыскать соответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Ответчик ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и ленинградской области возражал против удовлетворения исковых требований, указав следующее. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и выражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ и отбывал наказание по ДД.ММ.ГГГГ. После карантина распределен в отряд №. Наполняемость отряда в среднем составляла <данные изъяты> человек.
В отряде № проживал в спальном помещении №, площадью <данные изъяты> кв. м., №, площадь <данные изъяты>. В секции <данные изъяты> расположено <данные изъяты> двухъярусных кроватей, <данные изъяты> спальных мест. Фактическое наполнение секции - <данные изъяты> человек, то есть на одного осужденного приходилось <данные изъяты> м. кв., что соответствует требованиям ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
В секции № имеется <данные изъяты> двухъярусных кроватей, <данные изъяты> спальных мест. Фактическое наполнение секции <данные изъяты> человек, то есть на одного осужденного приходится <данные изъяты> м кв., что соответствует ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса. Осужденный ФИО1 был обеспечен отдельным спальным местом и спальными принадлежностями.
В документации ФКУ ИК-3 не содержится сведений о ежедневном размещении осужденных по спальным помещениям и отрядам. В соответствии с приказом ФСИН России от 21.07.2014 N 373 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения» в учреждениях такой учет не ведется. Кроме того, с момента отбывания наказания прошло много времени.
В подтверждение соблюдения норм жилой площади сообщаем, что в ДД.ММ.ГГГГ года комиссией в составе сотрудников ФКУ ИК-3 и помощника Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, юриста 1 класса ФИО2 был составлен акт обмера жилых (санитарных) площадей для размещения осужденных в ФКУ ИК-3. В данном акте под № указаны секции <данные изъяты>. Количество размещенных кроватей в акте не указано, однако обмер производился именно с целью выявления нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства, и выявлено их не было.
Представленные фото и видео материалы произведены сотрудниками ФКУ ИК-3от ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Фотографии более раннего периода предоставить не представляется возможным, так как ФИО1 с жалобами на условия отбывания наказания ранее не обращался.
В помещении № имеется естественная вентиляция - <данные изъяты> окна одинакового размера. В помещении № окно. В помещении проводится регулярное проветривание, график которого утвержден начальником отряда ОВР с О. Освещение в помещении обеспечивается дневным светом, а также потолочными лампами искусственного дневного света, отдельно имеется и ночное освещение. Здание отряда № подключено к центральной отопительной системе. Спальное помещение, в котором проживал осужденный ФИО1 оборудован <данные изъяты> батареями в секции <данные изъяты> батареей в секции <данные изъяты>. Температурный режим поддерживается, контролируется дежурным помощником начальника колонии ежедневно.
Отряд № обеспечен изолированным помещением для умывания, в котором находится <данные изъяты> раковин для умывания и <данные изъяты> раковины для мытья ног, изолированным помещением туалета, где находятся 8 кабинок с унитазами, снабженными сливом воды, <данные изъяты> писсуаров. Кабинки оборудованы дверцами с целью обеспечения приватности. Водоснабжение контролируется сотрудниками администрации ежедневно.
Помывка осужденных осуществляется согласно графику банно-прачечного комплекса в соответствии с п. 21 Правил внутреннего распорядка ИУ не менее двух раз в семь дней с еженедельной сменой нательного и постельного белья.
В период отбывания наказания ФИО1 до вступления в силу ПВР 2016 (утвер. приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. N 295 года) помывка осужденных осуществлялась один раз в неделю в соответствии с действующим в то время законодательством (Инструкция Главного управления исполнения наказаний Минюста РФ от 08 ноября 2001 г № 18/29-395 «По организации государственного санитарно- эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных»).
Курение в помещениях общежития запрещено и является нарушением п. 17 Правил внутреннего распорядка ИУ, для этого существуют специально отведенные места для курения на улице.
Розетки в спальных помещениях не предусмотрены. Они имеются в помещениях для разогрева пищи, которые оборудованы всем необходимым (холодильники, чайники, микроволновые печи).
Санитарная обработка жилых помещений проводится по санитарно- гигиеническим и эпидемиологическим показаниям. С целью профилактики инфекционных заболеваний в учреждении систематически проводится дезинфекция и дезинсекция помещений.
Осужденный ФИО1 имел возможность прогуливаться в изолированном локальном участке общежития отряда №, где оборудован спортивный уголок, в соответствии с требованиями нормативных документов.
Таким образом, доводы истца о нарушении условий отбывания наказания являются необоснованными.
Кроме того, согласно ст. 196 ГК РФ, со ссылкой на ст. 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, срок давности предъявления иска пропущен.
В удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание в местах лишения свободы..
Представитель Ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и ленинградской области в суд явился, подержал возражения по иску, в иске просил отказать.
Ответчик ФСИН России в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Управление Федерального казначейства по Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой (л.д.39).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что курение в помещениях ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на производственных участках и в необорудованных для этих целей местах, запрещено, в каждом локальном участке отряда осужденных (в том числе, отряд №) оборудованы места для курения (л.д.54).
В отряде № ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обеспечено изолированными помещениями для умывания, в нем находятся <данные изъяты> раковин для умывания и <данные изъяты> раковины для мытья ног, имеются изолированные помещения для туалета, кабины оборудованы дверцами, имеется <данные изъяты> писсуаров, водоснабжение контролируется ежедневно, помывка осуществляется согласно графику не менее 2-х раз в семь дней, с еженедельной сменой нательного т постельного белья, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
Изолированный участок отряда № ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, представляет собой огражденную территорию общей площадью <данные изъяты> кв.м., на указанном участке имеется спортивный уголок, все культурно-массовые мероприятия проходят ежедневно с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в комнате воспитательной работы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
Из акта обмера жилых (санитарных) площадей для размещения осужденных в ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отряде № жилая площадь помещений составляет <данные изъяты> кв.м., положительный лимит – <данные изъяты> человек (л.д.22-25).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ и отбывал наказание по ДД.ММ.ГГГГ. После карантина он был распределен в отряд №. Наполняемость отряда в среднем составляла <данные изъяты> человек.
В отряде № ФИО1 проживал в спальном помещении №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м. В секции № расположено <данные изъяты> двухъярусных кроватей, <данные изъяты> спальных мест. Фактическое наполнение секции - <данные изъяты> человек, то есть на одного осужденного приходилось <данные изъяты> кв.м., что соответствует требованиям ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
В секции № имеется <данные изъяты> двухъярусных кроватей, <данные изъяты> спальных мест. Фактическое наполнение секции - <данные изъяты> человек, то есть на одного осужденного приходится <данные изъяты> кв.м., соответствует ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса. Осужденный ФИО1 был обеспечен отдельным спальным местом и спальными принадлежностями, был одет по сезону.
В помещении № имеется естественная вентиляция: <данные изъяты> окна одинакового размера. В помещении № окно. В помещении проводится регулярное проветривание согласно графику. Освещение в помещении обеспечивается дневным светом, а также потолочными лампами искусственного дневного света, отдельно имеется и ночное освещение. Здание отряда № подключено к центральной отопительной системе. Спальное помещение, в котором проживал осужденный ФИО1 оборудовано <данные изъяты> батареями в секции <данные изъяты> <данные изъяты> батареей - в секции <данные изъяты>.
Температурный режим поддерживается, контролируется дежурным помощником ельника колонии ежедневно.
Курение в помещениях общежития запрещено и является нарушением п. 17 Правил внутреннего распорядка ИУ, для этого существуют специально отведенные для курения на улице.
Розетки в спальных помещениях не предусмотрены. Они имеются в помещениях для разогрева пищи, которые оборудованы всем необходимым (холодильники, чайники, микроволновые печи).
Санитарная обработка жилых помещений проводится санитарно-гигиеническим и эпидемиологическим показаниям. С целью профилактики инфекционных заболеваний в учреждении систематически проводится инфекция и дезинсекция помещений.
Осужденный ФИО1 имел возможность прогуливаться в изолированном локальном участке общежития отряда №, где оборудован спортивный уголок в соответствии с требованиями нормативных документов.
Во всех спальных помещениях в учреждении имеются вешалки для верхней одежды и полки для обуви, расположенные у входа в спальное помещение.
Для хранения продуктов питания в каждом отряде имеется комната для разогрева пищи, в котором имеются холодильники для хранения скоропортящихся продуктов питания.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в ходе судебного разбирательства не подтверждены доводы искового заявления.
Суд принимает во внимание, что ответчиком представлена фото-фиксация помещений и материалы БТИ в подтверждение своих возражений.
Суд учитывает, что за время отбывания наказания ФИО1 не обращался с жалобами по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, с иском обратился через 6 лет после убытия из учреждения.
Доводы истца о том, что имеются свидетели, судом не принимаются, так как заявленное свидетелем лицо, не отбывало наказание с истцом, что подтверждается справкой УФСИН.
Суд также учитывает, что прокурором, надзирающим за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях, не вносились представления по заявленным требованиям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.ст. 151, 1099-1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (06.10.2022), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд Ленинградской области.
Судья: