Решение по делу № 2-278/2025 от 20.07.2025 - о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

№ 2-278/2025

56RS0005-01-2025-000419-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 19 июня 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при помощнике судьи Баевой В.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 01.04.2025 года ответчик вынес решение, которым отказал в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по основаниям: в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не достигнут возраст, требуемый для начисления пенсии 59 лет; в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствует требуемый страховой стаж 37 лет. По мнению ответчика, по представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ составляет 34 года 06 месяцев 26 дней, требуется 37 лет страхового стажа. Ответчиком не засчитаны периоды работы: с 01.05.1988 года по 30.11.1988 года, с 01.01.1990 года по 31.03.1990 года, с 01.09.1990 года по 31.10.1990 года, с 01.12.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.05.1992 года по 30.11.1992 года, с 01.08.1993 года по 31.08.1993 года, с 01.12.1993 года по 31.05.1994 года, с 01.08.1994 года по 30.09.1994 года, с 01.12.1994 года по 04.12.1994 года, с 05.12.1994 по 31.12.1994 года, с 01.08.1998 года по 31.08.1998 года. С решением ответчика она не согласна в части отказа во включении в стаж указанных периодов работы, считает решение незаконным и необоснованным. В период работы в колхозе ее трудовая деятельность длилась без перерыва, так как в те времена была стабильность сельского хозяйства. Колхозы были многочисленны. Согласно записям трудовой книжки колхозника серии РОС №, трудовая деятельность начата ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес>. На основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принята телятницей, с ДД.ММ.ГГГГ переведена разнорабочей, уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик засчитал в стаж периоды работы в колхозе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем работы в колхозе, засчитанным ответчиком является ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она принята в <адрес> узел почтовой связи почтальоном села Радовка временно (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ принята постоянно (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), продолжает работать по настоящее время в АО «Почта России» почтальоном. Ответчик засчитал в стаж периоды работы почтальоном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не засчитал в стаж периоды работы почтальоном: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение не включать указанные периоды ответчик принял по причине отсутствия в данных месяцах оплаты труда и уплаты страховых взносов на государственное социальное страхование. Между тем, как следует из трудовой книжки, приказов о приеме на работу, она осуществляла трудовую деятельность в колхозе и на почте без перерывов, уходила лишь в очередные ежегодные отпуска, при этом отпускные входили в зарплату предшествующего месяца и с них так же удерживались взносы. Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу почтальоном 4-го ГОС (<адрес>) временно на время болезни почтальона с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ приказано считать ФИО1 на работе постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Так же имеется копия лицевого счета рабочего и служащего № на имя ФИО1, в котором указана дата принятия и размер заработной платы по месяцам. Из таблицы № на имя ФИО1 следует, что в июле 1998 года включены отпускные за отпуск, начавшийся с ДД.ММ.ГГГГ и длящийся по ДД.ММ.ГГГГ, в августе 1998 года нет начислений (находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ), в сентябре 1998 года начисления имеются (вышла с отпуска ДД.ММ.ГГГГ). Согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ей предоставлен трудовой отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 48 рабочих дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. С учетом засчитанных ответчиком периодов, а также спорных периодов, о включении которых подано исковое заявление в суд, на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ она имела соответствующий стаж работы (37 лет 26 дней) и у нее возникло право на назначение пенсии.

Истец просит признать незаконным решение ответчика от 01.04.2025 года в части не включения в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в колхозе имени В.И. Ленина Абдулинского района Оренбургской области: с 01.05.1988 года по 30.11.1988 года, с 01.01.1990 года по 31.03.1990 года, с 01.09.1990 года по 31.10.1990 года, с 01.12.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.05.1992 года по 30.11.1992 года, с 01.08.1993 года по 31.08.1993 года, с 01.12.1993 года по 31.05.1994 года, с 01.08.1994 года по 30.09.1994 года, с 01.12.1994 года по 04.12.1994 года, в Абдулинском районном узле почтовой связи почтальоном села Радовка с 05.12.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.08.1998 года по 31.08.1998 года. Обязать ответчика включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в колхозе имени Ленина Абдулинского района Оренбургской области: с 01.05.1988 года по 30.11.1988 года, с 01.01.1990 года по 31.03.1990 года, с 01.09.1990 года по 31.10.1990 года, с 01.12.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.05.1992 года по 30.11.1992 года, с 01.08.1993 года по 31.08.1993 года, с 01.12.1993 года по 31.05.1994 года, с 01.08.1994 гола по 30.09.1994 года, с 01.12.1994 года по 04.12.1994 года, в Абдулинском районном узле почтовой связи почтальоном села Радовка с 05.12.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.08.1998 года по 31.08.1998 года. Взыскать с ответчика судебные расходы. Назначить страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 27.02.2025 года.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 просил суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» женщины, имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного частью 1 настоящей статьи на 24 месяца, то есть не ранее 57 лет.

Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ требуется достижения определенного возраста, а для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ.

В силу части 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности. предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В статье 12 приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 закона.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 28.06.2000 года, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Спорные периоды работы истца имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> было принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не достигла возраста, требуемого для назначения пенсии, то есть 59 лет; в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствует требуемый страховой стаж 37 лет. По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости с в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 34 года 06 месяцев 26 дней, требуется менее 37 лет страхового стажа.

В стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не были засчитаны периоды работы: с 01.05.1988 года по 30.11.1988 года, с 01.01.1990 года по 31.03.1990 года, с 01.09.1990 года по 31.10.1990 года, с 01.12.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.05.1992 года по 30.11.1992 года, с 01.08.1993 года по 31.08.1993 года, с 01.12.1993 года по 31.05.1994 года, с 01.08.1994 гола по 30.09.1994 года, с 01.12.1994 года по 04.12.1994 года, с 05.12.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.08.1998 года по 31.08.1998 года, за которые оплата труда не производилась и соответственно, не уплачивались взносы на государственное социальное страхование, не могут быть учтены при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости до достижения общеустановленного возраста. Согласно архивным справкам и выписке из индивидуального лицевого счета у заявителя за указанные месяцы отсутствует начисление заработной платы. При предоставлении сведений о причинах отсутствия заработной платы, при документальном подтверждении факта начисления заработной платы и отработанных дней, данные периоды могут быть засчитаны в страховой стаж.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения начальника отдела ОСФР по <адрес> в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости со дня обращения.

Судом не проверяется законность решения ответчика в части отказа в зачете в специальный стаж истца остальных периодов, поскольку в указанной части решение ответчика, истицей не обжалуется.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Из записей в трудовой книжке на имя ФИО1 следует, что она принята ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза имени В.И.Ленина <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ назначена телятницей (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена разнорабочей; ДД.ММ.ГГГГ принята почтальоном в <адрес> временно (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на работе считать постоянно (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ <адрес> узел почтовой связи переименован в Абдулинский филиал госучреждения Управления Федеральной почтовой связи <адрес> Министерства РФ по связи и информации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по пункту 5 статьи 71 Трудового кодекса РФ в порядке перевода в Абдулинский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода из Абдулинского ФГУ УФПС <адрес> на должность почтальона в <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ переведена в сельское О. почтовой связи Новоякупово почтальоном 3 класса (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «Об особенностях организации Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России») с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в Акционерное общество «Почта России» (АО «Почта России»).

Согласно данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №С-42, выданной администрацией Абдулинского муниципального округа <адрес>, в документах объединенного архивного Ф. колхоза имени В.И.Ленина и АОЗТ имени В.И.Ленина <адрес> в лицевых счетах колхоза имени В.И.Ленина (<адрес>) за 1988-1992 годы имеются сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО1, должность - телятница, разнорабочая: в 1988 году указано количество отработанных дней и начисленная заработная плата: с мая по ноябрь – нет начислений, декабрь – 12/30,19; в январе, феврале, марте 1990 года – нет начислений, апреле – 28/71,87, мае – 30/117,87, июне – 25/46,00, июле – 30/105,63, августе – 7/24,38, сентябре, октябре – нет начислений, ноябре – 14/46,20, декабре – нет начислений; в январе 1992 года - 55 (отпускные)/565,28, феврале – 14/207, марте – 30 (отпускные)/138,89, апреле – 23/317/40, с мая по ноябрь – нет начислений, декабре – 1/94,08. Со всех сумм, включенных в архивную справку за 1988-1990 годы отчисления в Ф. социального страхования не указаны, за 1991-1992 годы указаны отчисления в пенсионный Ф..

Согласно данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №С-42/1, выданной администрацией Абдулинского муниципального округа <адрес>, в документах объединенного архивного Ф. колхоза имени В.И.Ленина и АОЗТ имени В.И.Ленина <адрес> в лицевых счетах колхоза имени В.И.Ленина (<адрес>) за 1990 год имеются сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО1. (так в документе), должность - разнорабочая, дата и год рождения не указаны, имеются сведения в первом лицевом счете: в 1990 году указано количество отработанных дней и начисленная заработная плата: в январе – 51(отпускные)/318,87, феврале – 28/57,50, марте 31/57,50; апреле – 30/57,50, мае – 15/69 июне – 15/69 июле – 15/69, в августе, октябре – нет начислений, ноябре – 9/41,40, декабре - 15/69). Во втором лицевом счет имеются следующие сведения: январе, феврале, марте – нет начислений, апреле – 28/71,87, мае – 30/117,87, июне – 25/46, июле – 30/105,63, августе – 7/24,38, сентябре, октябре – нет начислений, ноябре – 14/46,20, декабре – нет начислений. Со всех сумм, включенных в архивную справку за 1990 год, отчисления в Ф. социального страхования не указаны, за 1991-1992 годы указаны отчисления в пенсионный Ф.. В лицевых счетах колхоза имени В.Ленина (<адрес>) за 1990 год ФИО1 значится в двух листах начисления зарплаты. В дополнении к ранее выданной справке С-42 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ФИО3 сообщают, что в связи с выявлением второго листа начислений заработной платы ФИО1 за 1990 год, просят начисления указанные ранее выданной справке за 1990 год не учитывать, а считать верным начисления, указанные в данной справке.

Согласно данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №С-43, выданной администрацией Абдулинского муниципального округа <адрес>, в документах объединенного архивного Ф. колхоза имени В.И.Ленина и АОЗТ имени В.И.Ленина в лицевых счетах колхоза имени В.И.Ленина за 1993-1994 годы имеются сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО1, должность – бухгалтер: в 1993 году указано количество отработанных дней и начисленная заработная плата: в январе – 31/4600, феврале – 28/4600, марте – 31/6900, апреле – 30/6900, мае – 31/6900, июне – 30/6900, июне – 28/11500, августе – нет начислений, сентябре – 7/5264, октябре – 31/22563, ноябре – 16/13603, декабре – нет начислений; в 1994 году с января по май нет начислений, июне – 15/10982, июле – дни не указаны/33630, августе и сентябре – нет начислений, ноябре – 14/46,20, декабре – нет начислений. Со всех сумм, включенных в архивную справку за 1993, 1994 годы указаны отчисления в пенсионный Ф.. В лицевых счетах АО им В.И.Ленина за 1995 год значится ФИО1. (так в документе), должность, дата и год рождения не указаны, начислений нет.

По сведениям Абдулинского почтамта УФПС <адрес>, изложенным в справке от ДД.ММ.ГГГГ исх.032, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> узел был реорганизован и на базе выделенных почтовых подразделений создан <адрес> узел Федеральной почтовой связи ФГУ УФПС <адрес> на основании приказа ГПСИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях организации сети почтовой связи в районах <адрес> и в соответствии с Положением об УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» создан с ДД.ММ.ГГГГ Абдулинский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», обслуживающий <адрес>. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России».

Как следует из выписки из приказа Абдулинского райузела Федеральной почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО1 принята почтальоном 4 ГОС (<адрес>) временно, на время болезни почтальона с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из приказа Абдулинского РУПС Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации УФПС <адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 почтальону <адрес> предоставлен трудовой отпуск за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 48 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке Абдулинского почтамта УФПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствие на индивидуальном лицевом счете ФИО3 заработной платы за август 1998 года поясняется тем, что она находилась в трудовом отпуске 48 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) В лицевых счетах за 1994 год сведения о ФИО1 отсутствуют. Предоставить табели и ведомости за 1994, 1998 года не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения документов. Срок хранения табеля 5 лет (ст.402 Перечня, утвержденного Приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ №), ведомостей 6 лет (статья 295 Перечня, утвержденного Приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ №). Страховые взносы в Ф. социального страхования начислялись и перечислялись.

Поскольку в представленных архивных справках отсутствуют сведения о начислении ФИО1 заработной платы в периоды работы в колхозе имени В.И. Ленина: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в <адрес>ном узле почтовой связи почтальоном села Радовка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не уплачивались страховые взносы, суд приходит к выводу о том, что данные периоды не могут быть зачтены в страховой стаж истицы, а следовательно, отсутствуют необходимые условия, предусмотренные законом, для включения указанных периодов в страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (начисление заработной платы и уплата страховых взносов).

Вместе с тем, поскольку в представленных в материалы дела справках и лицевом счете колхоза им. В.И.Ленина за 1990 год, прослеживаются сведения о начислении ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды истицы подтверждены записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим периоды работы, суд приходит к выводу о том, что данные периоды могут быть зачтены в страховой стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

При таких обстоятельствах решение О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа засчитать периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным и обязать О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать данные периоды в стаж ФИО1 для назначения ей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установив, что, с учетом включенных в страховой стаж периодов работы пенсионным органом (34 года 06 месяцев 26 дней) и судом (4 месяца), страховой стаж ФИО1 на момент обращения за пенсией составляет менее 37 лет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в связи с подачей искового заявления суд была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в колхозе имени В.И. Ленина <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>ном узле почтовой связи почтальоном села Радовка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работ в колхозе имени <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>ном узле почтовой связи почтальоном села Радовка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

Мотивированное решение суда изготовлено 20.07.2025 г.