УИД 60 RS 0***-29 Дело *** ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

ул.Мира, ....

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.

при секретаре Лукиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца ...., гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 20.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте г*** ФИО2 ...., совершил мелкое хулиганство, выражая явное неуважение к гражданам, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1. КоАП РФ признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости и достаточности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом.

Более того сам ФИО1 наличие правонарушения не оспаривает.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, имеет место.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину.

Вместе с тем, учитывая отсутствие у ФИО1 места жительства на территории РФ, социальных связей, источника дохода, материального обеспечения, характера совершенного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности таковой меры наказания как административный штраф, в том числе и по причине его неисполнимости, а потому в целях предупреждения совершения повторных правонарушений с учетом данных о личности, последнему надлежит назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с **.**.****г. с 21.00 часа.

В соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу