ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Темрюк 29 сентября 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотренач.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Жулей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу 29 сентября 2025 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что 28.09.2025 г. в 11 час. 20 мин. в <адрес>, ФИО1 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии, а именно толкал, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вследствие чего к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколами об административном правонарушении от 28.09.2025 г.; письменным объяснением ФИО1, ФИО3; рапортами сотрудников Росгвардии; медицинской справкой; актом медицинского освидетельствования; информацией на лицо; протоколом о доставлении от 28.09.2025 г.; информацией на лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, совершение правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное привлечение к ответственности за совершение административных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жулей ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок задержания исчислять с 15 часов 10 минут 28.09.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева