Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к Т.Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Т.Д.Д. находился на территории закрепленных охотничьих угодий <данные изъяты> расположенных на удалении <данные изъяты> Применив имеющееся при себе охотничье оружие, добыл три особи косули сибирской (две особи самок и одну -самец), не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данную территорию. Своими действиями Т.Д.Д. причинил ущерб животному миру <адрес>.

Постановлением мирового судьи 1<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Т.Д.Д. по ст. 258 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О министерстве природных ресурсов и экологии <адрес>», министерство природных ресурсов и экологии <адрес> является областным исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим государственное управление и нормативное правовое регулирование в сфере рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений при использовании водных объектов и осуществлении природоохранных мероприятий в сфере лесных отношений, в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания на территории <адрес> в пределах установленных федеральным законодательством и законодательством <адрес> полномочий.

Ущерб, причиненный в результате незаконной добычи двух особей косули сибирской (самка) и одной особи косули сибирской (самец) составляет 520000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.Д. частично возмещен вред охотничьим ресурсам <адрес> на сумму 120000 рублей (платежное получение № от ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать Т.Д.Д. в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу двух особей косули сибирской (самка) и одной особи косули сибирской (самец) на территории закрепленных охотничьих угодий <данные изъяты>

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Т.Д.Д. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных стандартов, правил, лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов (ст. 33 Закона о животном мире).

В силу положений частей 3 и 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» право на добычу охотничьих ресурсов возникает у юридических и физических лиц с момента получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Прекращение права на добычу охотничьих ресурсов осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом о животном мире и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Государство предоставляет объекты животного мира в пользование путем выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Согласно статье 9 Закона об охоте, статье 40 Закона о животном мире, статье 221 Гражданского кодекса Российской Федерации правом собственности на добытые охотничьи ресурсы и продукцию, полученную от них, обладают лица, имеющие право на охоту.

Согласно пп. 5.2. п. 5 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ охотник обязан иметь при себе: охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона РФ № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате уничтожения природных ресурсов, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Т.Д.Д. по ст. 258 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Суд считает, что исковые требования <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно с пп.3 п. ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Т.Д.Д. в пользу Российской Федерации в лице <данные изъяты> области 400000 (четыреста тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова