дело № 5-175/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 05 апреля 2025 года
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Семенова М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № 24 049075 от 04.04.2025, составленному оперативным дежурным дежурной части ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу, 04.04.2025 в 13 часа 30 минут по адресу: <...>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил лицу, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 его процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника, последний не изъявил желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 факт совершения административного правонарушения подтвердил, вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 24 049075; рапортом сотрудника полиции от 04.04.2025; объяснениями свидетеля ФИО3 и самого ФИО2 от 04.04.2025.
Судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, рапорт, поскольку он составлен в соответствии требованиями КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе, виновность лица, совершившего административное правонарушение.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
ФИО2 вину признал, что является смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств содеянного, считаю нецелесообразным применять наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку в таком случае не будет достигнуто необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя, и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Воронежу.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 05.04.2025.
Зачесть в срок административного ареста время содержания ФИО2 в комнате для задержанных ОП №3 УМВД г. Воронежа с 14 часов 10 минут 04.04.2025 по 12 часов 30 минут 05.04.2025.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семенова М.В.