2а-1325/2025

25RS0039-01-2025-001382-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Надеждинского района Смоленкова Э.О.,

представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском к ответчику, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Надеждинским районным судом Приморского края за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России Приморского края, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена. ФИО2 ранее судим, характеризуется посредственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (протокол №), по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (протокол №), по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (протокол №). С целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений, для усиления контроля и проведения необходимых профилактических мероприятий, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, установив ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (проживания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью с предоставлением графика работы.

Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, настояла на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с иском.

Помощник прокурора Надеждинского района полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Закона.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Надеждинским районным судом Приморского края за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России Приморского края, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена.

ФИО2 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (протокол №), по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (протокол №), по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (протокол №).

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.

Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, в том числе характеристику административного ответчика, наличие совершенных им административных правонарушений, принимая во внимание, что административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений административным ответчиком, на оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Приморского края административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; установив административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом;

запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (проживания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью с предоставлением графика работы.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025г.

Судья Л.В. Сетракова