Решение по делу № 2А-132/2023 от 21.02.2023 - о признании незаконным постановление главы ГО Верхотурский от <дата> № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> в <адрес> – 2029 в виду несоразмерности срока для переселения граждан, обязать администрацию ГО Верхотурский в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, установить разумные, то есть более ранние сроки расселения граждан и срока сноса многоквартирного <адрес> в <адрес>.

66RS0023-01-2023-000077-21

РЕШЕНИЕ №2а-132\2023

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 21 февраля 2023 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре Ширяеве И.М.,

с участием помощника прокурора Верхотурского района Нетесова О.П.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации ГО Верхотурский о признании незаконным постановление главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> в <адрес> – 2029 в виду несоразмерности срока для переселения граждан, обязать администрацию ГО Верхотурский в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, установить разумные, то есть более ранние сроки расселения граждан и срока сноса многоквартирного <адрес> в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным иском, обосновав требованиями ЖК РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», нарушением прав граждан на безопасность жизни, здоровья.

Также прокурор указал, что ФИО1 занимает <адрес> в <адрес> на основании ордера (договора социального найма). Постановлением Главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу». Указанный дом подлежит сносу и расселению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По мнению прокурора, установленные сроки переселения жильцов дома не отвечают интересам проживающих в аварийном доме граждан, нарушают их права, являются незаконными вследствие неразумности срока, поэтому прокурор просит признать незаконными действия Администрации ГО Верхотурский по установлению срока 2029 год отселения жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, возложить обязанность на Администрацию установить разумный срок отселения жителей указанного многоквартирного дома.

В судебном заседании прокурор требования поддержала по доводам, указанным в иске, уточнений, дополнений, иных ходатайств, не заявил.

Административный истец требования прокурора поддержала, иных доводов, ходатайств, требований, не заявила.

Представитель административного ответчика направила в суд заявление о рассмотрении без ее участия, требования в заявленном виде признают, последствия признания иска понятны.

Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, истца, исследовав представленные материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 КАС Российской Федерации, заявление административного ответчика о признании административного иска, должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны административным ответчиком, либо изложены в письменной форме в заявлении, которое приобщается к административному делу, с указанием об этом в протоколе судебного заседания.

Положения главы 27 КАС РФ не исключают возможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска, а также заключения соглашения о примирении.

По мнению суда, административный ответчик добровольно и осознано признает административный иск, последствия признания иска ему известны и понятны, признание является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, ответчику понятны последствия принятия судом признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

От уплаты и возмещения государственной пошлины ответчик освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации ГО Верхотурский о признании незаконным постановление главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> в <адрес> – 2029 в виду несоразмерности срока для переселения граждан, обязать администрацию ГО Верхотурский в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, установить разумные, то есть более ранние сроки расселения граждан и срока сноса многоквартирного <адрес> в <адрес>, удовлетворить.

Признать незаконным постановление главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> в <адрес> – 2029 в виду несоразмерности срока для переселения граждан.

Обязать администрацию ГО Верхотурский в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, установить разумные, то есть более ранние сроки расселения граждан и срока сноса многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин