Дело № 2а-98/2023
24RS0059-01-2022-001349-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Шушенское 25 января 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,
при секретаре Толстовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 575 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,50 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и плательщиком земельного налога, подлежащего уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2017 год в размере 575 рублей, налоговое уведомление от 24.08.2018 № 56137241 направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени, в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени от 28.12.2018 № 52092 со сроком исполнения до 29.01.2019. Суммы задолженности и пени налогоплательщиком уплачены не были. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 143 в Шушенском районе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. 04.07.2022 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу за 2016-2017 годы, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в административном иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой (пункт 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании пункта 1 статьи 389 названного Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Исходя из пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 397, пунктом 1 статьи 408, пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог исчисляется налоговыми органами, земельный налог за 2017 год подлежал уплате не позднее 3 декабря 2018 года.
Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Как следует из материалов дела и установлено судом в 2017 году административному ответчику принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно налоговому уведомлению налоговым органом ФИО1 за 2017 год исчислен земельный налог в отношении указанного объекта недвижимости в размере 575 руб.
Налоговое уведомление от 24.08.2018 № 56137241 со сроками уплаты до 03.12.2018 направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, размещено 24.08.2018.
Факт направления налогового уведомления подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога, пени № 52092 по состоянию на 28.12.2018 было направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика с соблюдением положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В требовании установлен срок для его исполнения до 29.01.2019.
Факт направления требования подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.
Указанное требование административным ответчиком не исполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно пункту 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что на момент истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения требования - 29 января 2022 года, сумма долга по нему не превысила 3000 руб., в связи с чем налоговый орган имел право на обращение в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности.
В пределах шестимесячного срока после указанной даты истец обратился к мировому судье судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности. 04 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края выдан судебный приказ, который впоследствии отменен определением от 19 июля 2022 года.
Административный иск подан 29 декабря 2022 года, в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом порядка взыскания задолженности по налогам.
Согласно налоговому уведомлению от 24.08.2018 № 56137241 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № на 2017 год составляла 766870 рублей.
Расчет земельного налога по указанному участку за 2017 год произведен исходя из указанной кадастровой стоимости.
Доказательств того, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:42:0501005:776 в 2017 году была ниже, чем указано в налоговом уведомлении, что она оспаривалась, административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит расчет суммы земельного налога, приведенный истцом, арифметически верным, обоснованным, налоговая ставка применена в размере, установленном законом – 0,15%.
Доказательств уплаты земельного налога за 2017 год административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 575 рублей, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 27.12.2018 в размере 3,50 рублей
Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. В случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, в пользу государства задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 575,00 руб.; пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 27.12.2018 в размере 3,50 рублей, всего 578 (пятьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шушенский район Красноярского края в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.И. Герасимова