Дело № 5-36/2022

34RS0033-01-2022-000340-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2022 года с. Ольховка

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев, поступившее 21 июня 2022 года в Ольховский районный суд Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, выслушав ФИО3, потерпевшую Потерпевший №1, свидетелй ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района» расположенного в <адрес> <адрес> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно громко кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, а громко разговаривал, поскольку у него такой голос и манера говорить.

Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находился в хирургическом отделении ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района» вместе со своим отцом и попросил её осмотреть последнего. После разъяснения ФИО3 порядка осуществления приёма больных, тот стал громко кричать, выражая недовольство, а так же высказывал в её адрес слова нецензурной брани.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находился в хирургическом отделении ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района», где громко кричал на Потерпевший №1, высказывая в её адрес слова нецензурной брани. На неоднократные просьбы успокоится, не реагировал.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находился в хирургическом отделении ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района», где громко кричал на Потерпевший №1 На неоднократные просьбы успокоится, не реагировал.

Выслушав ФИО3, Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района» расположенного в <адрес> <адрес> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно громко кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, ФИО1, ФИО2, а так же показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО1 и ФИО2 данными ими в судебном заседании. и др. материалами.

Указанные выше доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст.26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, признавая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2 допустимыми доказательствами, подтвердивших факт нарушения ФИО3 общественного порядка, исхожу об отсутствии заинтересованности данных лиц в исходе дела, кроме того их показания полностью согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела.

При данных обстоятельствах, не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3 административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот).

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет:

40102810445370000021

Наименование Банка:

Отделение Волгоград/УФК по Волгоградской области г.Волгоград

БИК:

011806101

Наименование получателя:

УФК по Волгоградской области (ОМВД по Ольховскому району Волгоградской области)

Код ОКТМО:

18643000

Код Бюджетной Классификации:

18811601201010001140

УИН

18880334220321648833

КПП:

345301001

ИНН:

3453002410

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Кузнецов