Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «АБК» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере руб. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с последнего руб. 49 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного 22.07.2021 с Банком договора об уступке прав требования по названной кредитной сделке.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. с условием уплаты % годовых и ежемесячного погашения задолженности по установленному графику платежей.

Согласно совершенной сделке ответчик выразил свое согласие на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (ПАО «СКБ-банк») уступил, а цессионарий (ООО «АБК») принял права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нарушив принятые на себя обязательства, ФИО1 своевременно сумму долга кредитору не возвратил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 088 131 руб. 49 коп., из которых задолженность по основному долгу – 767 864 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 320 267 руб. 35 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд удовлетворяет заявленные ООО «АБК» исковые требования.

По правилам ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу истца 13 640 руб. 66 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 088 131 руб. 49 коп., а также 13 640 руб. 66 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2022-005647-97

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4105/2022

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовпомощник судьи Мелешенкова О.С.наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 20.09.2022