Дело №
УИД: 50RS0№-85
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 июля 2025 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть брак, между ФИО2 и ФИО3., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №.
Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-МЮ №, выданным ФИО7 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с указанного времени не ведется. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь сторон не сложилась, дальнейшее сохранение брака невозможно. Спор о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком отсутствует.
Истец ФИО2 в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал по доводам иска.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V–ИК № от 08.07.2015г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии VI–ИК № от 25.08.2017г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии VII–ИК № от 22.01.2022г.
Как следует из искового заявления, совместная жизнь сторон не сложилась, дальнейшее сохранение брака невозможно. Брачные отношения между истцом ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с указанного времени не ведется.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями о расторжении брака согласна, срок для принятия мер к примирению не нужен.
В силу п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Как указано в п. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о расторжении брака между сторонами подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака –удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 ФИО7 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.М. Осадчая