дело №2-387/2025

УИД 32RS0004-01-2024-002492-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... (№....) на сумму 931 368 руб. под 2,90%/-% годовых, сроком на 2800 дней. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) №..... Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 942 324 руб. 89 коп. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 23846 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... (№....) на сумму 931 368 руб. под 2,90%/-% годовых сроком на 2800 дней.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив кредит.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) №.....

Как следует из представленного банком расчета задолженности, по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 942 324 руб. 89 коп., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 857 070 руб. 52 коп., просроченных процентов в размере 62116 руб. 28 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 9582 руб. 59 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 10122 руб. 94 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 2593 руб. 31 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 43 руб. 25 коп., комиссии за смс-информирование размере 796 руб.

Размер задолженности, рассчитанный истцом, является верным, отвечает условиям договора, учитывает все произведенные ответчиком в счет погашения кредита и уплаты процентов платежи, проценты рассчитаны и начислены в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и их задвоенности не установлено. Доказательств оплаты кредита ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 942 324 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 23846 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №....) просроченную задолженность по кредитному договору №.... (№....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 324 руб. 89 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 857 070 руб. 52 коп., просроченных процентов в размере 62116 руб. 28 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 9582 руб. 59 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 10122 руб. 94 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 2593 руб. 31 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 43 руб. 25 коп., комиссии за смс-информирование размере 796 руб. и государственную пошлину в размере 23846 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мастерова