Дело № 2-1381/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

с участием представителя истца – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО5 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иваново о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иваново о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8, и.о. нотариуса Ивановского городского нотариального округа РФ ФИО9, зарегистрировано в реестре №).

При жизни ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому дочери – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещано все ее имущество, какое, ко дню ее смерти окажется принадлежащим наследодателю.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 было подано заявление о принятии наследства нотариусу Ивановского городского нотариального округа ФИО10

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №.

Однако при оформлении наследственных прав истца выяснилось наличие ошибки в написании фамилии лица, указанного в завещании, а именно: вместо «ФИО15» указано «ФИО16».

Ввиду указанного обстоятельства, оформить наследственные права к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным.

Истцу нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа. Для защиты своих наследственных прав заявитель ФИО5 была вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением об установлении юридического факта по месту своего места жительства.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО5 об установлении факта принадлежности завещания оставлен без рассмотрения по причине наличия спора о праве.

Ввиду указанных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд в исковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,55,56,57.131-132 ГПК РФ истец просит суд признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый помер: №

ФИО5, уведомленная о месте и времени судебного заседании в установленном законом порядке, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд своего представителя адвоката ФИО6, которая исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при оформлении наследственных прав истца выяснилось наличие ошибки в написании фамилии лица, указанного в завещании, а именно: вместо «ФИО15» указано ФИО17», что препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию в нотариальном порядке, представив документы, удостоверяющие правильность фамилии истца и принадлежность завещании именно истцу.

Представитель ответчика – Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации города Иваново, уведомленного о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований, указав, что Комитет не усматривает наличие выморочного имущества в связи с имеющимся наследником по закону 1 очереди. Требования ФИО5 не затрагивают и не нарушают законные права и интересы комитета.

Выслушав адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ - при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (статья 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество й ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8, и.о. нотариуса Ивановского городского нотариального округа РФ ФИО9, зарегистрировано в реестре №).

При жизни ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещано все ее имущество, какое, ко дню ее смерти окажется принадлежащим наследодателю.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 было подано заявление о принятии наследства нотариусу Ивановского городского нотариального округа ФИО10

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №.

Однако при оформлении наследственных прав истца выяснилось наличие ошибки в написании фамилии лица, указанного в завещании, а именно: вместо «ФИО15» указано «ФИО18».

Установлено также, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии II-РЯ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-То №.

Протоколами допроса свидетелей ФИО11 <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12 <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что фамилия дочери ФИО1 – ФИО15.

Благодарственными письмами и грамотами награждена ФИО5.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что право собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> Строителей, <адрес> 2/3 доли зарегистрировано за ФИО1, в 1/3 за ФИО5.

С заявлением о принятии наследства, как наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО13, нотариусом, занимающемся частной практикой в городе Иваново ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, обратилась дочь ФИО1 – ФИО5.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указание в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом ФИО13, фамилии истца как «ФИО19» является технической ошибкой и не препятствует истцу в получении принадлежащей наследодателю доли в квартире по адресу: <адрес>, кВ.№ в собственность в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О.Г.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ