Дело №2-603/2023
УИД 54RS0023-01-2023-000699-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, чтопостановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №.
Приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), 158 ч.3 п. «г» УК РФ (6 эпизодов), 159 ч.1 УК РФ (18 эпизодов), 159 ч.3 УК РФ (3 эпизода), в том числе и по эпизоду, про которому ФИО1 признана потерпевшей, приговор вступил в законную силу.
Согласно справке ПАО Сбербанк по кредитной карте на имя ФИО1, деньги по которой получила ФИО2, задолженность составляет 148 955 рублей 71 коп., что является размером вреда и убытков, причиненных преступлением, совершенным ответчиком, и которые ФИО1 просит взыскать с ФИО2 с ответчика.
ФИО2 уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьи 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
В статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №.
Приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), 158 ч.3 п. «г» УК РФ (6 эпизодов), 159 ч.1 УК РФ (18 эпизодов), 159 ч.3 УК РФ (3 эпизода), приговор вступил в законную силу.
Данным приговором установлен, что ФИО1 был причинен значительный ущерб действиями ФИО2
Согласно справке ПАО Сбербанк по кредитной карте на имя ФИО1, деньги по которой получила ФИО2, задолженность составляет 148 955 рублей 71 коп.
Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения относительно оснований для взыскания ущерба причиненного преступлением и его размера ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт № № <адрес>) ущерб, причиненный преступлением в размере 148955 (сто сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 71 копейку.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4179 рублей 10 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.05.2023 г.