Дело (УИД) №29RS0026-01-2023-000051-89
Производство №2-193/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 18 апреля 2023 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А.,
при секретаре Жгилёвой С.М.,
с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности,
установил:
истец обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и пояснений представителя данных в судебном заседании) к ответчику ФИО5 о признании за ФИО4 в порядке наследования права совместной, права общей долевой собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после умершей 01 августа 1999 года ФИО3.
Свои требования обосновывает тем, что фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на имущество принадлежавшее ее матери ФИО3 Заявление об отказе от наследства, в пользу сестры ФИО5, она и брат ФИО6 написали в целях упрощения оформления, фактически, была устная договоренность, что домом продолжают пользоваться все наследники. Еее мужем была перестроена задняя часть дома, построена баня, проводились ремонты.
Определением суда, при подготовке дела, в качестве ответчика привлечен наследник первой очереди ФИО6
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители истца ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что их мать и дядя действительно писали заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу ответчика, при том, что устно все наследники договорились пользоваться домом совместно и фактически приняли наследство, все пользовались домом только в летний период. О том, что право собственности на дом и земельные участки оформлено на ФИО5 им и истцу было известно. До 2020 года все было нормально, все пользовались домом сообща, начиная с 2021 года, в пользовании домом чинятся препятствия со стороны ответчика и ее дочери, которая готовит дом к продаже. В доме с 1965 года постоянно фактически никто не проживал, ФИО3 также не проживала в доме постоянно, все члены семьи приезжали только на летние месяцы. В 1970 годах, еще при жизни наследодателя ФИО3, муж истца и отец представителей истца, поднимал дом, переделал двор – заднюю часть дома, в жилые комнаты, которыми пользовалась семья истца, построил баню, ремонтировал цоколь дома. Менял часть бревен в стенах фасада дома. Сайдингом дом обшивала дочь ФИО5 К материалам дела приобщены фотографии дома, бани представленные представителем истца в судебном заседании.
ФИО7 пояснил, что действительно, примерно в 2016 году по просьбе ФИО5 подрубал два ряда в бане и менял пол. Ремонтировал забор и крыльцо. ФИО5 давала деньги только на бензин.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, с иском не согласны. В письменных возражениях пояснили, что ФИО4 и ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО5 путем подачи заявления нотариусу. ФИО5 после смерти в 1999 году матери, получила свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрировала право собственности и является собственником спорного жилого дома и земельных участков. Другим членам семьи, разрешалось пользоваться домом, при том, что разногласий о том кому принадлежит дом и земельные участки никогда не возникало. Всем было понятно, что собственник дома и земельных участков ФИО5 Ремонтные работы в доме, замена крыши, замена окон на пластиковые, ремонт крыльца и другие работы производились за счет ФИО5
Третьи лица администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области и Комитет по управлению имуществом администрации Холмогорского муниципального округа оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Действовавшая до 01 марта 2002 года ст. 550 ГК РСФСР предусматривала, что наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.
Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.
Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, ответчики ФИО6, ФИО5, являются детьми, наследниками первой очереди ФИО3 по завещанию от 25 февраля 1976 года.
ФИО3 умерла 01 августа 1999 года.
Ответчик ФИО6 и истец ФИО4, 02 ноября 1999 года, в пределах срока принятия наследства, подали заявление нотариусу <адрес> ФИО10 об отказе от наследства в пользу ФИО5, отказавшись от наследства в пользу ФИО5 Тем самым, ФИО6 и ФИО4 законным способом выразили свою волю, распорядившись принадлежащими им правами, относительно причитавшегося им наследственного имущества, отказавшись от прав на спорное имущество. При этом, последующее фактическое пользование наследственным имуществом не образует, не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
08 февраля 2000 года ответчиком ФИО5 получены свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество дом и земельные участки. Земельные участки предоставлены наследодателю постановлением главы администрации Луковецкого поселкового совета от 23 января 1995 года.
В соответствии с ранее действовавшим законодательством ФИО5 оформила право собственности, зарегистрировав свидетельства в <адрес> 11 мая 2020 года. 21 декабря 2005 года зарегистрировано право ФИО5 на спорные дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из искового заявления, пояснений ответчиков и представителей истца, материалов дела, следует, что истцу и ответчикам, а также, членам их семей, весь период пользования жилым домом, земельными участками и надворными постройками, было доподлинно известно, что собственником спорного имущества является ФИО5
С учетом изложенного, фактическое пользование ФИО4 и членами ее семьи спорным недвижимым имуществом, не свидетельствует о фактическом принятии наследства и права собственности на долю в спорном имуществе, не порождает, предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО8 о признании за ФИО4 в порядке наследования права совместной, права общей долевой собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Коневец
(Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года)