Дело №2-1043/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-001041-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «06» июня 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1,

Установил:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 06.10.2022г. за период с 09.10.2024г. по 13.03.2025г. в сумме 639855руб. 43коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 17797руб. 00коп.

В обоснование указано о заключении с ответчиком 06.10.2022г. кредитного договора *** по которому тот обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленный договор срок вернуть земные средства.

Не исполняя надлежаще обязанности по возврату денежных средств, ФИО1 за период с 09.10.2024г. по 13.03.2025г. допустил образование задолженности в сумме 639855руб. 43коп., из которых: 557902руб. 04коп. – сумма основного долга; 70011руб. 67коп. – сумма процентов; 11941руб. 72коп. – сумма штрафов.

В связи с систематическим неисполнением обязательств, 13.03.2025г. ответчику был направлен заключительный счет с требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору, которое исполнено не было. Также указано. что на момент расторжения договора, размер задолженности зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов не осуществлялось.

Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении и о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращался.

Учитывая, что судебные повестки, направленные по имеющимся в деле адресам места жительства и регистрации, возвращаются за истечением срока хранения, суд полагает, что он уклонился от их получения и считает его извещенным надлежаще (л.д.75, 77-79).

Одновременно суд учитывает, что судебная повестка направлялась ответчику и по адресу электронной почты, указанной им при заключении кредитного договора (л.д.73).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного истцом согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от 16.10.2022г., с ним которым был заключен договор потребительского кредита с суммой кредита или лимитом кредитования в размере 750000руб. 00коп. под 27,9% годовых (л.д.46 оборот, 48 оборот).

Согласно п.п.6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат денежных средств предполагался путем внесения ежемесячных регулярных платежей в размере 27600руб. 00коп. За неоплату регулярного платежа предусмотрено взимание штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.46 оборот).

Согласно п.14 Индивидуальных условий, ФИО1 выразил согласие с Общими условиями договора.

Из п.17 Индивидуальных условий следует, что прочие условия кредитного договора определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 8-е. Условия, содержащиеся в Заявлении-анкете, заявке на кредит и/или в настоящих Индивидуальных условиях, могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО.

В соответствии с положениями Правилам применения тарифов за нарушение сроков оплаты штраф за неоплату регулярного платежа начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается для каждого договора индивидуально и уменьшается до суммы, кратной одной копейки. На просроченную часть кредита проценты за период нарушения обязательств не начисляются (л.д.49).

Согласно Общих условий кредитования, Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ввиду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет. На сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом. Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении -анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета (п.п.3.1-3.4) (л.д.34 оборот-36).

Из п.п.4.3.1 Общих условий кредитования следует, что Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

Факт заключения кредитного договора на вышеназванных условиях и получения денежных средств, ответчиком не оспаривался.

Как следует из представленного истцом расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии ***, задолженность ФИО1 составляет в сумме 639855руб. 43коп., из которых: 557902руб. 04коп. – сумма основного долга; 70011руб. 67коп. – сумма процентов; 11941руб. 72коп. – сумма штрафов (л.д.24-25).

Указанный выше расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспаривался.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2025г. в адрес ФИО1 истцом направлялся заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета и с уведомлением о расторжении договора (л.д.45).

Данных об исполнении требований вышеназванного заключительного счета, ответчиком не представлено. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца и о взыскании с ФИО1 судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 17797руб. 00коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору *** от 06.10.2022г. за период с 09.10.2024г. по 13.03.2025г. в сумме 639855 (шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 17797 (семнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными, участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «23» июня 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1043/2025г.