77RS0019-02-2022-010983-57
2-5220/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцева А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
с участием ст. помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5220/22 по исковому заявлению ДГИ адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио (фио) фио, ФИО6 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ Москвы) обратился в суд с иском о выселении фио, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио (фио) В.В., фио из комнаты 2 в квартире 27 по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, обязать фио, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио (фио) В.В., фио освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес. В ходе осмотра жилого помещения 14.01.2022 было установлено, что комнату незаконно занимают ответчики, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.
Представитель истца ДГИ адрес фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении уточненных требований настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования о выселении ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является комната № 2 в квартире по адресу: адрес, находящаяся в собственности адрес.
В ходе осмотров жилого помещения 14.01.2022, 14.02.2022, 27.04.2022 установлено, что комнату № 2 незаконно занимают ответчики, о чем составлены соответствующие Акты осмотра № 39/22, 196/22, 699/22.
06.05.2022г. ответчикам направлено предписание (№ ДГИ-И-32528/22) об освобождении жилого помещения, однако до настоящего времени добровольно освобождать жилое помещение ответчики отказались.
11.05.2022г. в ходе осмотра жилого помещения лично ФИО5 вручено предписание об освобождение жилого помещения в срок до 31.05.2022, о чем составлен соответствующий акт осмотра № 756/22.
При осмотре жилого помещения 01.06.2022 установлено, что комнату № 2 занимают ответчики, предписание от 06.05.2022 об освобождении жилого помещения не исполнили, добровольно освобождать комнату отказались, о чем составлен акт осмотра № 940/22.
Как следует из объяснений представителя истца, ответчики на учете по улучшению жилищных условий не состоят, распоряжение о предоставлении спорной комнаты ответчикам не издавалось.
Как следует из представленного в материалы дела договора социального найма от 06.08.2008г. № 5209-01-2008-1164140 фио и членам его семьи фио, ФИО3, ФИО5, фио, фио была выделена комната 1. в квартире 27 по адресу адрес, общей площадью 22,3кв.м.
Согласно ответу на запрос суда из ОМВД России по Бутырскому района адрес б/н в жилом помещении по адресу: адрес проживают ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, фио, фио, фио
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения. Существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающее угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчики занимают спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности адрес, без законных на то оснований, ответчики в установленном законом порядке в спорное жилое помещение вселены не были, решения о предоставлении ответчикам жилого помещения также не принималось, суд приходит к выводу о законности требований истца и их удовлетворении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Выселить ФИО1 (свидетельство о рождении VII-МЮ 871912), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (свидетельство о рождении IV МЮ 606469), ФИО4 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные), фио (фио) фио (паспортные данные), ФИО6 (свидетельство о рождении VII-МЮ 514908) из комнаты № 2 в квартире 27, расположенной по адресу: адрес.
Обязать ФИО1 (свидетельство о рождении VII-МЮ 871912), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (свидетельство о рождении IV МЮ 606469), ФИО4 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные), фио (фио) фио (паспортные данные), ФИО6 (свидетельство о рождении VII-МЮ 514908) освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение адрес Москвы освобожденном виде.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2022г.