УИД № 66RS0053-01-2022-002707-31

Мотивированное решение составлено 05.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2022 Дело № 2-2429/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2022 по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении расходов по хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов по хранению транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером №<***>. Основным видом деятельности является хранение и складирование. Хозяйственная деятельность осуществляется по адресу: <адрес> №<***>-РП от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, утвержденный распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<***>-РП) п 159, 160 изменений к распоряжению). ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. на специализированную стоянку ИП ФИО1 (<адрес>) было помещено транспортное средство прицеп без государственного регистрационного знака на основании протокола 66 ЗТ №<***> о задержании транспортного средства. Помещенное на хранение транспортное средство было надлежащим образом учтено. Транспортное средство было задержано ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО3 за совершение водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Срок хранения транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Ответчик за время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства – на специализированную стоянку с требованием о его возврате не обращался. Транспортное средство до настоящего времени не востребовано с хранения. Стоимость хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п. 2 ст. 5 Закона №<***>-ОЗ). Плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по Свердловской области от 31.01.2018 № 10-ПК « Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области». Установленный тариф за хранение транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов, технически допустимая максимальная масса, которых превышает 5 тонн составляет 34 руб. в час. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (ч. 5 ст. 5 Закона №<***>-ОЗ). Стоимость хранения транспортного средства за период с 18.00 час. 15.06.2021 по 20.09.2022 (день подачи иска) составляет: 11352 час. х 34 руб. = 385 968 руб.

Истец ИП ФИО1 просила взыскать с ответчика ФИО2 расходы по хранению транспортного средства – прицепа без номера за период с 18.00 час. 15.06.2021 по 20.09.2022 в размере 385 968 руб.; взыскать расходы по хранению транспортного средства – прицепа без номера за период с 18.00 час. 20.09.2022 по день вынесения решения суда из расчета 34 руб. за полный час хранения транспортного средства на специализированной стоянке; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 059 руб. 68 коп.

Истец ИП ФИО1, а так же ее представитель адвокат Губина О.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, с учетом требований, указанных в п. 2, просят взыскать с ответчика расходы по хранению транспортного средства – прицепа без номера за период с 18.00 час. 15.06.2021 по 20.09.2022 в размере 385 968 руб.; взыскать расходы по хранению транспортного средства – прицепа без номера за период с 18.00 час. 20.09.2022 по день вынесения решения суда, то есть по 14.00 час. 30.11.2022 в размере 57 800 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 059 руб. 68 коп

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ИП ФИО1 на основании Распоряжения Правительства Свердловской области №<***>-Рп от 17.11.2015 осуществляет хозяйственную деятельность по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 15.06.2021 в 18.00 час. на специализированную стоянку ИП ФИО1 (<адрес>) было помещено транспортное средство прицеп без государственного регистрационного знака на основании протокола 66 ЗТ №<***> о задержании транспортного средства.

Помещенное на хранение транспортное средство было надлежащим образом учтено, что подтверждается записью в журнале учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку от 15.06.2021.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.06.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности за то, что 15.06.2021 управляя транспортным средством, буксировал тракторный прицеп без документов.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно частям 1 и 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона №57-ОЗ, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти. <адрес> в сфере государственного регулирования цен.

Согласно пункту 2 указанной статьи, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В случаях, указанных в федеральном законе, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на иных лиц либо расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета или областного бюджета.

Доказательств принятия ответчиком мер по устранению причин задержания транспортного средства суду не представлено.

Постановлением РЭК по Свердловской области от 23.12.2015 № 229-ПК (ред. от 31.08.2016) "Об утверждении тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке на территории отдельных муниципальных образований Свердловской области" установлен тариф за хранение транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов, технически допустимая максимальная масса которых, превышает 5 тонн – 34 рубля в час.

Согласно расчетов истца стоимость хранения транспортного средства за период с 18.00 час. 15.06.2021 по 20.09.2022 (день подачи иска) составляет: 11352 час. х 34 руб. = 385 968 руб.

Стоимость хранения транспортного средства за период с 18.00 час. 20.09.2022 по 30.11.2022 (день вынесения решения) составляет: 1 700 час. х 34 руб. = 57 800 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 443 678 руб. (13052 часа*34 рубля).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7059 руб. 68 коп. подтверждаются чеком по операции от 20.10.2022, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о возмещении расходов по хранению транспортного средства.

Взыскать с ФИО2 ФИО11паспорт 6521 283839, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 (ИНН <***> ОГРН №<***>) расходы по хранению транспортного средства – прицепа без номера за период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 678 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 059 руб. 68 коп., а всего 450 827 (четыреста пятьдесят тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 68 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.