Дело № 2на-139/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001675-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 07 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре Зиминой А.А., с участием прокурора Иванова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Рыбинское» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Костромского районного суда Костромской области от 23 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 октября 2017 года, с установлением административного ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого, являющегося постоянным местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 23 ноября 2022 года поставлена на профилактический учет в МУ МВД России «Рыбинское» с заведением дела административного надзора.

Начальник МУ МВД России «Рыбинское» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении поднадзорной ФИО1 административные ограничения дополнительной явкой в орган внутренних дел для регистрации, обязав ее 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административных правонарушений против порядка управления.

Установленные административные ограничения, по мнению административного истца, не оказывают на ФИО1 должного воздействия. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия необходимо дополнить ранее установленные в отношении поднадзорной административные ограничения.

Представитель административного истца по доверенности в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласна, как следует из представленной в суд расписки, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом данных обстоятельств дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела сторон.

Прокурор требования административного искового заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, в отношении которой решением Костромского районного суда Костромской области от 23 июня 2021 года установлен административный надзор с момента постановки на учет в органе внутренних дел до погашения судимости, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными Рыбинским городским судом Ярославской области 10.02.2023 и 28.03.2023, а также вынесенным мировым судьей 29.03.2023. Так, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.02.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.02.2023.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.03.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.04.2023.

Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.03.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.04.2023.

В данной связи суд считает подтвержденными доводы истца о том, что установленное в настоящее время количество явок не обеспечивает в полной мере выполнение целей административного надзора.

Исходя из задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым, в частности, отнесено предупреждение совершения поднадзорными лицами административных правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд на основании ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона с учетом поведения ФИО1 считает необходимым дополнить в отношении нее ранее установленное административное ограничение дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Коновалов