Дело №
УИД 18RS0011-01-2023-002414-84
Определение
г. Глазов 26 сентября 2023 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дряхловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,
установил:
Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, мотивировав требования тем, что 22.05.2023 МО «Город Глазов» в лице Администрации муниципального образования «Город Глазов» обратилось к нотариусу нотариального округа «Город Глазов Удмуртской Республики» ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке ст. 1151 ГК РФ. В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в совершении указанного нотариального действия отказано в связи с тем, что после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 по заявлению ФИО4 было заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство никому не выдано. Факт непринятия наследства ФИО4 необходимо установить в судебном порядке. Заявитель считает отказ в совершении нотариального действия необоснованным в связи со следующим. При подаче заявления нотариусу ФИО4 было указано, что он является племянником умершего ФИО1, однако никаких подтверждающих документов нотариусу не представил. Других заявлений в наследственном деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти нотариусом города Глазова ФИО5 было заведено наследственное дело №, наследником после его смерти является ФИО6 В октябре 2022 года АО «РИР» обратилось в Глазовский районный суд УР с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, <адрес> По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления Глазовским районным судом УР было вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ № (2-2472/2022), которым наследником имущества умершего ФИО1 была признана ФИО6, и, соответственно, с нее была взыскана задолженность. Однако в суд поступило заявление от ФИО6 об отмене вынесенного заочного решения в связи с тем, что она и ее брат, ФИО4, не являются наследниками ФИО1, его наследство не принимали. Наследников умершего ФИО1, принявших наследство, не установлено, следовательно, имущество ФИО1, а именно жилое помещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> является выморочным и перешло в собственность МО «Город Глазов». В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика по делу о взыскании задолженности была привлечена Администрация МО «Город Глазов». 12.07.2023 Глазовским районным судом УР было вынесено решение № о взыскании задолженности с Администрации МО «Город Глазов» за счет наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ комиссия, состоящая из сотрудников Управления муниципального жилья Администрации города Глазова, выезжала по адресу для установления факта проживания каких-либо граждан в данной комнате, а также для опроса соседей. Комната оказалась закрыта, а старшая по дому пояснила, что комната пустует и ею никто не интересуется. В настоящее время для надлежащего оформления права собственности МО Город Глазов» на выморочное имущество спорного жилого помещения Администрации МО «Город Глазов» необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону от нотариуса ФИО2 Заявитель просит обязать нотариуса нотариального округа «Город Глазов Удмуртской Республики» ФИО2 осуществить выдачу МО «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» в лице Администрации города Глазова свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> с кадастровым номером № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от заявленных требований, производство по делу просят прекратить.
Заинтересованное лицо нотариус г.Глазова ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд направила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу ст.311 ГПК РФ суд рассматривает дела о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, что согласно ст.262 ГПК РФ (п.10 ч.1) относится к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ дела особого производства (в том числе дела об отказе в совершении нотариального действия) рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 настоящего кодекса.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, рассмотрев заявление представителя заявителя, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от требований об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, производство по делу по заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ представителя заявителя от требований об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий.
Производство по делу по заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Глазовский районный суд УР.
Судья Т.М. Беркутова