Дело № 2-120/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт», уточнив заявленные требования (л.д.82-83) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени.
В обоснование требований указав, что ответчики в спорной период времени проживали в квартире по адресу: ................. Между сторонами был заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По условиям договора истцом было отпущено, а ответчиком потреблена электрическая энергия, оплата за которую ответчиками не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность. Также ответчикам начислены пени в соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ. В добровольном порядке задолженность не оплачена.
Просят взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 56 498 руб. 86 коп., пени в сумме 73 660 руб. 74 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 854 руб.
В судебном заседании 00.00.0000 был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 10 час. 30 мин.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания. Ответчиками представлены письменные возражения, в которых они просили в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, выслушав доводы ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ................ кв.м. по месту жительства зарегистрированы: ФИО3 с 00.00.0000 , ФИО4 с 00.00.0000 и ФИО2 – 00.00.0000 Жилое помещение представлено на условиях договора социального найма.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
За несвоевременную оплату коммунальных услуг ч.14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрены пени.
Из расчета задолженности, представленного истцом, за ответчиками числится задолженность за электроэнергию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 56 498 руб. 86 коп. и пени в сумме 73 660 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 , т.е. по истечении срока исковой давности, истец обратился к мировому судье судебного участка № Лобненского судебного района ................ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности. 00.00.0000 был вынесен судебный приказ, который определением от 00.00.0000 отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.
С указанным иском истец обратился в суд 00.00.0000
С учетом указанных обстоятельств истцом пропущен срок исковой давности. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с попуском истцом срока исковой давности.
В связи с отказом в удовлетворении иска не подлежат возмещению и понесенные истцом судебные расходы по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова