к делу №2-560/2023
23RS0036-01-2022-009157-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что02.09.2021между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 470000 рублей, под 14,50 % годовых, сроком на 84 месяца.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 509706, 91 рублей. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчик не выполнил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 509706,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8297 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.09.2021между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 470000 рублей, под 14,50 % годовых, сроком на 84 месяца.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.
Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно потребовать исполнения обязательств при нарушении заемщиком положений договора.
В соответствии с п. 7.2 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Ответчик требования Банка не исполнил.
Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 509706, 91 рублей, из них размер задолженности по основному долгу – 466787,55 рублей, размер задолженности по процентам –42919, 36 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу банка.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 8297, 07 рублей.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитивному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 706 рублей 91 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8297 рублей 07 копеек, а всего подлежит взысканию 518 003 (пятьсот восемнадцать тысяч три) рубля 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 23.01.2023.
Судья