УИД 16RS0...-88
дело ...
Решение
именем Российской Федерации
... ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО5 ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Е.В. ФИО2 (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... ответчик выдал истцу расписку о получении от истца денежных средств в размере 110 000 рублей. По условиям расписки денежные средства передавались в счет оплаты продаваемого жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ..., после оформления в собственность. Однако обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка ответчиком не исполнено.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга по расписке до ..., которая ответчиком оставлена без внимания.
Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору займа от ... в размере 110 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в размере 361 рубль 64 копейки; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 400 рублей; почтовые расходы, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя, возврат государственной пошлины.
ФИО5 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ФИО5 ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
ФИО7 ФИО2 требования истца о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами признала в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, но надлежащим образом извещенного истца.
Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Исходя из содержания статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе разбирательства по делу установлено, что ... Е.В. ФИО2 получила денежную сумму в размере 110 000 рублей в счет оплаты продаваемого дома и земельного участка находящегося по адресу: ..., номер дома будет известен после оформления в собственность, от Е.Д. ФИО1 (л.д.19).
Сделка купли-продажи дома и земельного участка между сторонами совершена не была и по этой причине ... истец направила ответчику претензию и просила вернуть ей денежные средства в размере 110 000 рублей. Претензия истца получена ответчиком ..., но оставлена без ответа (л.д.9 - 11).
Так как ответчик уклонилась от возврата денежных средств, истец просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 361 рубль 64 копейки.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
110 000
12.02.2023
27.02.2023
16
7,50%
365
361,64
Ответчик требования истца признала в полном объёме. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований в части признанной ответчиком.
Суд, с учетом изложенных норм закона, обстоятельств дела, не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 371 рубль 87 копеек (213,07 + 82,90 + 75,90), судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления в размере 3 400 рублей.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом требований разумности, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в пользу истца в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 100, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженка села ... ... ...; паспорт: ... ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске ...; зарегистрирована по адресу: ...) в пользу ФИО1 (... года рождения, уроженка ... Республики Башкортостан; паспорт: ... ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе ... ...; зарегистрирована по адресу: ...) денежные средства в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 361 рубль 64 копейки; расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 18 400 рублей, почтовые расходы в размере 371 рубль 87 копеек
На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Ю.В. Шуйская