КОПИЯ

Дело №2-9617/2023

УИД 50RS0028-01-2023-009004-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А. при секретаре судебного заседания Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9617/2023 по иску ФИО1 к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве собственности в размере 31/2000 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. кадастровый №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 31/2000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти сына, истец фактически приняла наследство и обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю квартиры ей было отказано, в связи с тем, что определением Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не определена доля умершего, которая должна входить в наследственную массу в спорной квартире, в связи с чем истец лишена возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив по существу.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО9

Как предусмотрено ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ, имеет место наследование по закону, когда и поскольку наследование не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено, что единственным наследником к имуществу ФИО5 является истец.

В наследственную массу после смерти ФИО5 входит 31/2000 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти сына, истец фактически приняла наследство и обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю квартиры ей было отказано, в связи с тем, что определением Лобненского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не определена доля умершего, которая должна входить в наследственную массу в спорной квартире.

При жизни ФИО5 завещание на принадлежащее ему имущество не составил.

Между тем, то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя его доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру определена не была, не должно препятствовать истцу, как единственному наследнику, в реализации ее наследственных прав в отношении указанной доли квартиры.

Расчет доли в праве собственности на спорную квартиру в размере 31/2000 судом проверен, признан арифметически верным, иными сторонами не опровергнут.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требований ФИО3 к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № номер №, ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве собственности в размере 31/2000 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024.

Судья подпись О.А. Ревина