Дело № 5-2247/2022

УИД № 78RS0014-01-2022-012709-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 ноября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

15.11.2022 года в 14 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, на улице, в месте массового скопления граждан совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе, подтвердил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 15.11.2022 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях данных при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1;

- рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 15.11.2022 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1, а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- заявлением от 15.11.2022 года начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга поступившему от ФИО, в котором заявитель просит привлечь к ответственности, ФИО1, который 15.11.2022 года находясь по адресу: <адрес>, в гостинице «Причал» выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес других сотрудников гостиницы, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить свои действия не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО от 15.11.2022 года, согласно которым 11.11.2022 года в гостиницу «Причал», где она осуществляет трудовую деятельность заселился ФИО1, который по истечения срока аренды номера не выехал. При встрече ему было предложено оплатить номер или выехать, но ФИО1 от оплаты номера отказался, сообщив, что съезжать отказывается. 15.11.2022 года повторно к ФИО1 обратились с просьбой оплатить проживание, но он отказался, стал выражаться грубой нецензурной бранью, в адрес сотрудников, на замечания прекратить свои действия не реагировал, угрожал физической расправой, пытался закрыться в номере;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 ранее в течение предшествующего года неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений.

- протоколом ДЛ САП от 15.11.2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании от 15.11.2022 года №004479 составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 15.11.2022 года в 14 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, на улице, в месте массового скопления граждан совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО1 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 15.11.2022 года 14 час. 39 мин. по 17.11.2022 года 13 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.