Дело № 2-1137/2025

УИД 23RS0037-01-2024-007295-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование иска указано, что 02.06.2022г. между ФИО1 и ООО «ХОРС» был заключен договор займа № на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей. Согласно п.п. 2.2 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить сумму займа, полученную по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнила в полном объеме, что подтверждается чеком о внесении денежных средств в сумме 300000 рублей на расчетный счет ответчика ООО «ХОРС». На сегодняшний день сумма по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику ООО «ХОРС» с претензией о возврате денежных средств в размере 300 000 рублей. Указанная претензия была получена лично генеральным директором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году. Ответ на указанную претензию истец не получила, денежные средства возвращены небыли. Согласно п.п.3.1 условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (процентов) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Расчет неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 300 000,00 рублей х 809 (дни просрочки возврата денежных средств) х 0,1 % = 242 700,00 (двести сорок две тысячи семьсот рублей) 00 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО1 и ООО «ХОРС» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000000 (пятнадцать миллионов рублей). Согласно п.п. 2.2 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить сумму займа, полученную по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнила частично - внесла в ООО «ХОРС» денежные средства в размере 14146500, (четырнадцать миллионов сто сорок пять тысяч 500 рублей) 00 копеек. 10.10.2023г. истец обратилась к ответчику ООО «ХОРС» с претензиями о возврате денежных средств в размере 14146500 руб.. Указанная претензия была получена лично генеральным директором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году. Ответ на указанную претензию истец не получила, денежные средства возвращены небыли. Согласно п.п.3.1 условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (процентов) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Расчет неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 8727773,50 рублей. 14145500 рублей х 617 (дни просрочки возврата денежных средств) х 0,1% = 8727773,50 рублей (восемь миллионов семьсот двадцать семь тысяч семьсот семьдесят три рубля) 50 копеек.

Просит взыскать с ООО «ХОРС» в свою пользу сумму займа в размере 300000 рублей, проценты согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242700 рублей, сумму займа в размере 14146500 рублей, проценты согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8727773,50 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просила их удовлетворить. Подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик генеральный директор ООО «ХОРС» - ФИО4 в судебное заседание не явился, подал заявление о признании исковых требований (л.д.75).

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 153.7 ГПК РФ, признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

С учетом вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) к ООО «ХОРС» (ИНН №, ОГРН <адрес>) о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «ХОРС» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300000 рублей; проценты по договору № от 02.06.2022г. в размере 242700 рублей; сумму займа в размере 14146500 рублей; проценты по договору № от 02.09.2022г. в размере 8727773 рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 134098 рублей, а всего взыскать 23551071 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Мотивированное решение составлено 13.05.2025г.

Председательствующий Толстенко Н.С.