Дело №2-358/2023 (№2-4979/2022)
УИД 60RS0001-01-2022-009986-15
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре Соловьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО2 заключен кредитный договор № №.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 130 000 рублей, процентная ставка 30% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы предоставленной за счёт денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства заемщик не предпринимал мер для погашения задолженности.
По состоянию на 21.09.2022 по кредитному договору имеется задолженность в размере 221 131 рублей 68 копеек, из них: 123 819,19 рублей – сумма основного долга, 79494,96 рублей – проценты, 10 459,38 рублей – пени на просроченную ссудную задолженность, 7 181,15 рублей – пени на просроченные проценты, 177 рублей – тариф за обслуживание карты.
В связи с реорганизацией АО «Бинбанк-Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финсовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 131 рубль 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 422 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО2 заключен кредитный договор № №.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 130 000 рублей, процентная ставка 30% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы предоставленной за счёт денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В связи с реорганизацией АО «Бинбанк-Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследником после его смерти является супруга ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из прав на денежные средства – страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 74 485 рублей 63 копейки (л.д. 148).
В связи с возникшей просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору Банк направил наследникам ФИО2 требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, до настоящего времени никаких платежей, не последовало.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.09.2022 составляет 221 131 рублей 68 копеек, из них: 123 819,19 рублей – сумма основного долга, 79494,96 рублей – проценты, 10 459,38 рублей – пени на просроченную ссудную задолженность, 7 181,15 рублей – пени на просроченные проценты, 177 рублей – тариф за обслуживание карты.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Разрешая заявленный спор и, приходя к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, суд исходит из того, что наследственного имущества недостаточно для погашения суммы задолженности.
Так, судом установлено, что стоимость наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, составляет 93 045 рублей 36 копеек.
Вступившим в законную силу решением Псковского городского суда Псковской области от 19.05.2022, в пользу ПАО Сбербанк России с наследника ФИО1 взыскана задолженность в размере 93 045 рублей 36 копеек.
При рассмотрении дела №2-1251/2022 по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, ПАО Банк ФК «Открытие» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований не заявлял.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № в сумме 221 131 рублей 68 копеек, не имеется, ввиду недостаточности наследственного имущества ФИО2
На основании изложенного и, руководствуюсь ст.ст. 194-198,321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья: подпись Л.В.Лукьянова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: Л.В.Лукьянова