Дело ###

УИД ###

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года <...>

Суздальский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО9.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <...> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1430,00 кв.м., с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП <...> в отношении ФИО4, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, на исполнении находится исполнительное производство ###-ИП, возбужденное *** на основании исполнительного листа ФС### от ***, выданного Фрунзенским районным судом <...> о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, *** года рождения, в размере ? части всех видов доходов должника, начиная с ***, а также в твердой денежной сумме в размере 20000 рублей, что соответствует 119,86 % величины прожиточного минимума для детей во <...>, подлежащее индексации пропорционально росту данной величины, начиная с *** и до ее совершеннолетия в пользу взыскателя: ФИО5, адрес взыскателя: <...>А, <...>. Задолженность на *** составляет 300016,00 рублей, исполнительский сбор в размере 21001,12 рублей. *** возбуждено исполнительное производство ###-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС### от ***, выданного Суздальским районным судом <...> о взыскании денежной суммы в размере 1802511,00 рублей в пользу взыскателя: ФИО5, адрес взыскателя: <...>А, <...>, исполнительский сбор в размере 126175,77 рублей, а всего 2249703,89 рублей. Согласно выписки из ЕГРН от *** в собственности у должника имеется земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, муниципальный район Суздальский, сельское поселение Павловское, <...>, уч.18, площадь объекта 1430,00 кв.м.

Должник ФИО4 судебные решения не исполняет, что стало основанием для обращения с данным исковым заявлением.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП <...> ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, требования поддерживает и просит их удовлетворить, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО4, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку в суд представителя не обеспечил, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП <...> на исполнении находится исполнительное производство ###-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС### от ***, выданный Фрунзенским районным судом <...>, предмет исполнения: о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, *** года рождения, в размере ? части всех видов доходов должника, начиная с ***, а также в твердой денежной сумме в размере 20000 рублей, что соответствует 119,86 % величины прожиточного минимума для детей во <...>, подлежащее индексации пропорционально росту данной величины, начиная с *** и до ее совершеннолетия в пользу взыскателя: ФИО5; исполнительное производство ###-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС### от ***, выданный Суздальским районным судом <...>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1802511 рублей.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем был направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. Установлено, что должнику ФИО4 принадлежит земельный участок, площадью 1430,00 кв.м., с кадастровым номером 33:05:081302:279, расположенный по адресу: <...>, муниципальный район Суздальский, сельское поселение Павловское, <...>, уч.18. Указанный объект недвижимого имущества принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи земельного участка ***, дата регистрации права собственности ***.

Сведений о наличии у ответчика дохода, банковских счетов и наличии на них денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не установлено.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

Статьей 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 названной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 постановления Пленума ### от *** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил возможность обращения взыскания на земельный участок должника при отсутствии (недостаточности) у него иного имущества.

Судом установлено, что ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение площадью 36,0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый ###;

- земельный участок площадью 3000,00 кв.м., с кадастровым номером 33:12:010732:46, расположенный по адресу: <...>, д. <...>, <...>;

- жилое помещение площадью 70,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, муниципальный округ Собинский, <...>, кадастровый ###;

- земельный участок площадью 1450+/-13 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 800+/-10 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 1500+/-14 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 1430+/-13 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> о чем имеются сведения в Едином государственном реестре недвижимости.

Кроме того, судом установлено, что ответчику ФИО4 принадлежат следующие объекты движимого имущества:

- автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. ###, VIN № ###;

- автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. ###, VIN № ###;

- прицеп марки <данные изъяты>, VIN № ###.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО3 от *** должнику ФИО4 определена задолженность в пользу ФИО5 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 по состоянию на *** за период с *** по *** в размере 27158,06 руб., исчисляемая из установленного размера твердой денежной суммы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО3 от *** должнику ФИО4 определена задолженность в пользу ФИО5 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 по состоянию на *** за период с *** по *** в размере 272857,94 руб., исчисляемая из установленного размера долевом соотношении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО8 от *** должнику ФИО4 определена задолженность по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1802511,00 руб. в пользу взыскателя ФИО5 на основании исполнительного листа ФС ### от ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО3 от *** объединены исполнительные производства от *** ###-ИП, от *** ###-ИП в свободное исполнительное производство и ему присвоен ###-ИП.

Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО3 от *** объявлен исполнительный розыск имущества ФИО4 в части транспортных средств. Действия по розыску результатов не принесли, местоположение транспортных средств не установлено.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству ###-ИП в рамках исполнения удержано 108370,09 руб. в пользу взыскателя, последний платеж – ***.

Основываясь на приведенных нормах законодательства, учитывая, что ФИО4, являясь должником по исполнительным производствам, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателями, что нарушает его права, а принадлежащее ему объект недвижимого имущества – земельный участок, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

При разрешении спора судом принято во внимание, что в ходе исполнительных производств не было установлено, что движимое имущество должника объявлено в розыск и розыскные мероприятия результата не принесли, на счетах денежных средств, достаточных для исполнения обязательств по выплате должником суммы имеющейся задолженности.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая удовлетворение исковых требований, а также тот факт, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО4 (паспорт серии ### ###) земельный участок, площадью 1430,00 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, <...>.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии ### ###) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий ФИО9