64RS0010-01-2023-001076-91
ДЕЛО № 2-1-1089/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, ответчика ФИО3,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольске дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в доме,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого <адрес>.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:
1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является участником общей долевой собственности на ? долю <адрес>.
2. ФИО3 передает в собственность ? долю <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, она становится единоличным собственником дома.
3. ФИО1 передает ФИО3 денежную компенсацию в размере 800000 рублей за ? долю <адрес>.
4. Компенсация 800000 рублей передана ФИО3 в момент подписания мирового соглашения.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Истец, ответчик, представитель истца – ФИО2, действующий на основании устного ходатайства просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. ФИО3 подтвердил суду, что денежные средства 800000 рублей в качестве компенсации за его долю в доме он получил перед судебным заседанием при подписании мирового соглашения..
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5607 рублей 31 копейка по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, возврату подлежит 3925 рублей 12 копеек. Оставшуюся сумму истец при заключении мирового соглашения распределять не пожелала, о чем пояснила суду в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого:
1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является участником общей долевой собственности на ? долю <адрес>.
2. ФИО3 передает в собственность ? долю <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, она становится единоличным собственником дома.
3. ФИО1 передает ФИО3 денежную компенсацию в размере 800000 рублей за ? долю <адрес>.
4. Компенсация 800000 рублей передана ФИО3 в момент подписания мирового соглашения.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в размере 3925 рублей 12 копеек, уплаченную ей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части решения вопроса о возврате государственной пошлины может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.