Дело №2-964/2022
УИД: 22RS0010-01-2022-001227-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего М.В. Мягковой,
при секретаре Е.А. Пустовит,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ПАО ВТБ Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере .... рублей на срок 60 месяцев под ....% годовых, на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно договору уступки прав требования № от *** право требования задолженности ответчика перед ПАО Банк ВТБ передано ООО «Айди Коллект». Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере .... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, почтовые расходы .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Факт предоставления ПАО Банк ВТБ потребительского кредита ФИО1 в сумме .... рублей подтверждается кредитным договором № от ***
Указанным договором предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, по условиям договора обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Кредит выдан на срок 60 месяцев (по ***) под .... % годовых, с уплатой ежемесячного платежа не позднее 4 числа каждого месяца в размере .... руб. и .... руб. (последний платеж).
Расчет задолженности по кредиту подтверждает, что ответчик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает.
Согласно договору уступки прав требования №/ДРВ от *** право требования задолженности ответчика перед ПАО Банк ВТБ перешло к ООО «Айди Коллект» в размере .... руб.
В адрес ответчика ООО «Айди Коллект» было направлено уведомление об уступке прав требований и требование о погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору № составила .... рублей, из которых основной долг .... руб., задолженность по процентам .... руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не предоставлено.
Таким образом, факт наличия кредитных обязательств и их ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 подтвержден при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8370,54 рублей, почтовых расходов 68,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Айди Коллект» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» с ФИО1 (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... руб., в том числе основной долг .... руб., проценты - .... руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины .... руб., возмещение почтовых расходов .... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: М.В. Мягкова
Мотивированное решение составлено ***