Дело №

55RS0026-01-2023-000682-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном 15 мая 2023 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в ОСП по САО г. Омска ГУФССП по Омской области на исполнении находятся исполнительные производства №№ 407971/22/55004-ИП, 213512/22/55004-ИП, 95363/21/55004-ИП, 60743/21/55004-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов судебного приказ в № 2а-3271-85/2021 от 28.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 14050.17 руб., судебного приказа № 2а-1233-85/2022 от 17.06.2022, выданного органом: мировым судьей судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 13352.17 руб., судебного приказа № 2-4052/2020 от 23.01.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 451130.77 руб., судебного приказа № 2а-4051/2020 от 26.01.2021, выданного мировым судьей судебного участок № 85 в Советском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 44454.77 руб., в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области, ООО «КБ «Ренессанс Кредит», Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска на общую сумму: 522987.88 руб.,

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, что подтверждается сообщениями из банков и соответствующих органов.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.01.2023 ответчик имеет в собственности земельный участок 70000.00 кв. м. с кадастровым номером №.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению и госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 70000.00 кв.м, по адресу (местоположению): <адрес>

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 70 000 кв.м., расположенный по адресу: Омская <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2 с кадастровым номером №

Истец судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИФНС России по САО г. Омска, МИФНС № 7 по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство 12.03.2021 № 60743/21/55004-ИП в отношении ФИО2, взыскателем по которому является ИФНС по САО г. Омска.

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство 12.04.2021 № 95363/21/55004-ИП в отношении ФИО2, взыскателем по которому является ООО «КБ «Ренессанс Кредит».

Судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 213512/22/55004-ИП от 11.07.2022 в отношении ФИО2, взыскателем по которому является МИФНС № 7 по Омской области.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство 12.12.2022 № 407971/22/55004-ИП в отношении ФИО2, взыскателем по которому является МИФНС № 7 по Омской области.

В установленный в постановлениях судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен склад.

На основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧС России маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России у ФИО2 не зарегистрировано.

В инспекции Гостехнадзора Омской области самоходные машины и прицепы к ним ФИО2 не регистрировал.

По сведениям, представленным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области в собственности ФИО2 имеется автомобиль <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №

В материалах исполнительного производства представлена справка о проделанной работе, из которой следует, что автомобиль <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № по месту возможного проживания должника и близлежащей территории разыскиваемое транспортное средство не установлено. В рамках проведенных рейдов по автостоянкам города Омска с целью установления автотранспортного средства, принадлежащего должнику по исполнительному производству, не обнаружено.

В ходе исполнительного производства была допрошена ФИО5, которая пояснила, что ФИО2 и ФИО6 по адресу: <адрес> не проживают более 7 лет. Место жительства ей не известно, контактных данных не имеет. Автомобиль <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № она не видела.

В материалах исполнительного производство не представлено доказательств о том, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые действия по поиску транспортных средств, принадлежащих ФИО2 Сведений об обращениях истца на специализированные стоянки в целях поиска транспортного средства, органы фиксации правонарушений, совершенных на указанном транспортном средстве, передвижении транспортного средства не представлено.

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что в собственности ФИО2 имеются транспортные средства, на которые может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи, с чем требования истца несоразмерны мерам принудительного исполнения, поскольку у должника имеется иное имущество, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок площадью 70 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.М. Набока

Мотивированный текст решения составлен 22 мая 2023 года.