Решение по делу № 2-510/2023 от 19.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-510/2023

УИД 18RS0022-01-2023-000462-22

19 мая 2023 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗИГЗАГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 05 июля 2022 года между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ответчиком заключен договора потребительского займа № № путем присоединения заемщика к договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с условиями индивидуальных условий договора истец предоставил заемщику заем в сумме 200 000 рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 84 % годовых.

Заемщик произвел регистрацию в личном кабинете на сайге wvvw.zzmo.ru., после чего, привязал банковскую карту, в личном кабинете для перечисления суммы займа. 05 июля 2022 года заемщик, используя простую электронно-цифровую подпись подписал необходимый комплект документов для получения займа. Подписав простой ЭЦП Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" и обязался неукоснительно их соблюдать. Согласно п.5 индивидуальных условий договора займа и графика платежей, возврат суммы займа и процентов осуществляется ответчиком путем внесения платежей ежемесячно 5-го числа каждого месяца. Таким образом, Индивидуальные условия, правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ"- являются в совокупности договором потребительского займа, заключенным между истцом и заемщиком. Во исполнение договорных обязательств истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме, на карту №, что подтверждается Банковским ордером №№ от 05.07.2022 года. Ответчик принятых обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполняет, платежи по договору займа не производит. 19.12.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в связи с неисполнением договора займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 06 декабря 2022 года задолженность ответчика составляет 272 882 руб. 73 коп. из которых: 200 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 70 882 руб. 19 коп. - проценты за пользование займом за период с 06.07.2022 по 06.12.2022 года; 2 000 руб. 54 коп. - пеня за неисполнение обязательств по договору за период с 06.08.2022 по 06.12.2022 года. В соответствии с п. 11. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. В качестве обеспечения исполнения договора потребительского займа, между сторонами заключен договор залога транспортного средства № № от 05 июля 2022 года (договор заключен с использованием ЭЦП), в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки LADA 219110 LADA GRANTA VIN № 2017 года выпуска, уведомление о возникновении залога № от 17.01.2023. Пунктом 1.2 договора залога стороны установили, стоимость заложенного транспортного средства составляет 350 000 рублей, указанная цена признается сторонами ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении <адрес>, в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН №. ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от 05 июля 2022 года, по состоянию на 06.12,2022 года в сумме 272 882 руб. 73 коп., из которых: 200 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга: 70 882 руб. 19 коп. - проценты за пользование займом за период с 06.07.2022 по 06.12.2022 года; 2 000 руб. 54 коп. - пеня за неисполнение обязательств по договору за период с 06.08.2022 по 06.12.2022 года. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, заложенное по договору залога транспортного средства № № от 05 июля 2022 года, а именно: транспортное средство марки LADA 219110 LADA GRANTA V1N № 2017 года выпуска с установлением начальной продажной цены на торгах, равной 350 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН №, ИНН №) расходы по уплате госпошлины в сумме 11 929 рублей.

В судебном заседании.

Представитель истца ООО МКК "ЗИГЗАГ" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что не заключал и не подписывал договор с истцом ООО МКК "ЗИГЗАГ", денежные средства никакие от истца не получал. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также снизить сумму пени.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

05 июля 2022 года между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ФИО1 заключен договора потребительского займа № № путем присоединения заемщика к договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с условиями индивидуальных условий договора истец предоставил заемщику заем в сумме 200 000 рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 84 % годовых.

30 июня 2022 года заемщиком собственноручно подписано заявление на получение займа, в соответствии с которым заемщик выразил свое согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ", которыми предусмотрено соглашение об использовании простой электронно-цифровой подписи между сторонами. Заемщик произвел регистрацию в личном кабинете на сайге wvvw.zzmo.ru., после чего, привязал банковскую карту, в личном кабинете для перечисления суммы займа. 05 июля 2022 года заемщик, используя простую электронно-цифровую подпись, подписал необходимый комплект документов для получения займа. Подписав простой ЭЦП Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" и обязался неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.5 индивидуальных условий договора займа и графика платежей, возврат суммы займа и процентов осуществляется ответчиком ФИО1 путем внесения платежей ежемесячно 5-го числа каждого месяца. Таким образом, Индивидуальные условия, правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ"- являются в совокупности договором потребительского займа, заключенным между истцом и заемщиком.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме, на карту №, что подтверждается Банковским ордером № от 05.07.2022 года.

Ответчик принятых обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполняет, платежи по договору займа не производит. 19.12.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в связи с неисполнением договора займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно справке истца по состоянию на 06 декабря 2022 года задолженность ответчика ФИО1 составляет 272 882 руб. 73 коп. из которых: 200 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 70 882 руб. 19 коп. - проценты за пользование займом за период с 06.07.2022 по 06.12.2022 года; 2 000 руб. 54 коп. - пеня за неисполнение обязательств по договору за период с 06.08.2022 по 06.12.2022 года.

В соответствии с п. 11. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности основного в размере 200 000 руб. 00 коп. по договору потребительского займа от 05 июля 2022 года № №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик ФИО1 указанных обязанностей не выполнил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по сумме по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование займом в размере 70 882 руб. 19 коп., сумме пени (неустойки) за неисполнение обязательств по договору за период с 06.08.2022 года по 06.12.2022 года в размере 2 000 руб. 54 коп. по договору от 05 июля 2022 года № №, представленному истцом суд признает достоверными и законными, в связи с этим исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о снижении неустойки суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение принятых на себя обязательств по договору займа, между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от 05 июля 2022 года (договор заключен с использованием ЭЦП), в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки LADA 219110 LADA GRANTA VIN № 2017 года выпуска, уведомление о возникновении залога № от 17.01.2023. Пунктом 1.2 договора залога стороны установили, стоимость заложенного транспортного средства составляет 350 000 рублей, указанная цена признается сторонами ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается информацией отдела МВД России «Малопургинский» от 12.04.2023 №, карточкой учета транспортного средства.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком ФИО1 не выполнены обязательства по возврату суммы задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль: автомобиль марки LADA 219110 LADA GRANTA (VIN) №, 2017 года выпуска, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 350 000 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Зигзаг» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 11 929 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Зигзаг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Зигзаг» ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от 05.07.2022 года по состоянию на 06 декабря 2022 года: сумму просроченного основного долга в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 06.07.2022 по 06.12.2022 в размере 70 882 руб. 19 коп., неустойку (пени) за неисполнение обязательств по договору за период с 06.07.2022 по 06.12.2022 в размере 2 000 руб. 54 коп.

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Зигзаг» на заложенное по договору залога транспортного средства № от 05 июля 2022 года транспортное средство: автомобиль марки LADA 219110 LADA GRANTA (VIN) №, 2017 года выпуска, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 350 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Зигзаг» ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 929 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова