№ 2-3178/2025 <данные изъяты>

УИД: 78RS0005-01-2024-014975-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 февраля 2025 года

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вершковой Ю.С.

при секретаре Танасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 13.10.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 998 056 рублей, с условием начисления процентной ставки 5,90 % годовых, сроком на 1 461 день. Банк

в порядке и сроки, определенные договором предоставил ответчику кредит, однако ФИО1 обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.

22.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований) от 26.06.2024, по которому цессионарию перешло право требования кредитора по договору № от 13.10.2021.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с 14.06.2022 по 06.11.2024 в размере 607 438 рублей 12 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 34 ФЗ N395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Судом установлено, следует из материалов дела, ответчиком не опровергнуто, что 13.10.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий потребительского кредита, сумма кредита 998 056 рублей:

- сумма к выдаче/к перечислению 747 000 рублей;

- оплата страхового взноса на личное страхование 128 548 рублей;

- оплата комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» в размере 122 508 рублей.

Пунктом 2 индивидуальных условий потребительского кредита определено, что срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, 48 месяцев.

В пункте 6 индивидуальных условий потребительского кредита, стороны пришли к соглашению о том, что минимальный обязательный платеж составляет 23 493 рубля 45 копеек, дата оплаты которого –13 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрено право банка взыскивать неустойку с1-го по 150 день, в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита.

Ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.

Согласно п. 13 индивидуальный условий ответчик дала свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору третьему лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

У истца возникло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору на основании соглашения № об уступке прав (требований) от 26.06.2024.

Задолженность по кредитному договору за период с 14.06.2022 по 06.11.2024 составляет 607 438 рублей 12 копеек, из которой:

- причитающиеся проценты в размере 57 429 рублей 29 копеек;

- просроченная задолженность в размере 550 008 рублей 83 копейки;

- комиссия за смс-информирование в размере 396 рублей;

- просроченные проценты в размере 25 780 рублей 41 копейка;

- просроченная ссудная задолженность в размере 518 440 рублей 76 копеек;

- штраф за просроченный платеж в размере 5 391 рубль 66 копеек.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке и сроки, определенные договором предоставил ответчику кредит, однако ФИО1 обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом. Просроченная задолженность за период с 14.06.2022 по 06.11.2024 составляет 607 438 рублей 12 копеек.

Расчет задолженности представленный истцом соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, судом проверен.

Суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, приходит к суждению о том, что исковые требования обоснованы по праву, соответствуют вышеприведенным требованиям норм материального права, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 148 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.10.2021 за период с 14.06.2022 по 06.11.2024 в размере 607 438 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 148 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.03.2025.

<данные изъяты>