УИД 77RS0022-02-2024-011957-15

№ 2-9492/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре Визир Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9492/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка и изменении порядка перечисления алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов и порядка их уплаты.

С учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, (л.д. 41-48), истец просит суд:

- уменьшить установленный решением мирового судьи судебного участка №127 района «Кузьминки» города Москвы от 27.09.2018 года размер алиментовна содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ¼ части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в связи с изменением его материального положения, до 1/6 части доли его заработка или иного дохода ежемесячно с 13.02.2024 года с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3 в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка;

- изменить порядок перечисления алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установить следующим образом: 50% алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перечисляется на открытый на его имя счет в банке, до достижения им восемнадцати лет с запретом на снятие алиментов с его счета без моего согласия; 50% алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перечисляется на счет ФИО2, до достижения несовершеннолетним ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. восемнадцати лет.

В обоснование заявленных требований указал, что является отцом двух несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №127 района «Кузьминки» города Москвы от 27.09.2018 года с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3 в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Указанное решение суда исполнялось истцом в полном объеме, что подтверждается приложенными к иску справками.

На момент принятия решения о взыскании алиментов суд не учитывал материальное положение истца и ответчика.

С момента вынесения решения о взыскании алиментов материальное положение истца увеличилось со среднемесячной заработной платы в 208 году в размере 88 068 рулей до 506031 рубль за первые пять месяцев 2024 года.

Всё это время истец исправно платил алименты в размере ¼ заработка. С 25 июня 2024 года у истца изменилось место работы по которому его ежемесячное денежное содержание составляет 25255 руб. 30 коп. без НДФЛ, что подтверждается справкой Департамента кадров Аппарата Правительства Российской Федерации от 01.10.2024 года.

Одновременно ответчик должна и по уровню своего благосостояния имеет возможность наряду с истцом в не меньшей степени выполнять обязанности по содержанию общего ребенка ФИО3

Кроме того, при вынесении решения суда в 2018 году не учитывались доходы ответчика, которая согласно имеющейся информации у истца работает в ООО «ЛОЗА» коммерческим директором с доходом более 70000 рублей в месяц. Согласно сведениям из выписки ЕГРЮЛ ответчик владеет 20% доли в уставном капитале ООО «ЛОЗА». При этом доход ООО «ЛОЗА» ежегодно составляет более 20 миллионов рублей, чистая прибыль превышает 12 миллионов рублей, что подтверждается сведениями с официального сайта ФНС России посредством пользования сервиса «Прозрачный бизнес». Также ответчик является индивидуальным предпринимателем, но размер ее доходов от предпринимательской деятельности в силу закона на сайте ФНС России отсутствует, т.к. данные сведения не подлежат публикации.

В 2022 году истец вступил в брак с ФИО5 (до брака – ФИО6). В данном браке ДД.ММ.ГГГГ года родился ребенок - дочь ФИО4.

Таким образом на иждивении истца кроме старшего сына находится малолетняя дочь. ФИО5 в настоящий момент не работает, дохода не имеет, осуществляет уход за ребенком. ФИО5 вместе с дочерью зарегистрированы и проживают по адресу: Москва, проспект Буденного, д.49, кв.12. Указанная квартира находится в ипотеке. Ежемесячный платеж по ипотеке составляет около 58 687 руб. 44 коп., также необходимо оплачивать соответствующее страхование и коммунальные услуги. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает отдельно от ФИО5 и дочери, что подтверждается отметкой в паспорте.

На основании решения Преображенского районного суда г. Москвы с истца, начиная с 13.02.2023 года в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери Кристины в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно. Указанный судебный акт истцом исполняется, что подтверждается справками. Размер алиментов, уплачиваемы истцом на содержание сына в несколько раз превышает прожиточный минимум, установленный в г. Москве в 2024 году в размере 19586 рублей для ребенка.

Истец полагает, что имеются основания для снижения размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание сына Мирослава до 1/6 части его заработка. По мнению истца, уменьшение доли в уплате алиментов до установленных п.1 ст.81 СК РФ размеров – ¼ заработка и или иного дохода родителя, что составляет 1/6 часть доходов истца на каждого ребенка, обеспечит баланс интересов сторон алиментных отношений, обеспечит всем детям равные права на получение содержания. Также истец полагает, что уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов на содержание сына необходимо с 13.02.2024 года, поскольку алименты на дочь истца на основании Преображенского районного суда г. Москвы от 24.05.2024 года подлежат с 13.02.2024 года. Также истец считает, что имеются основания для перечисления 50% уплачиваемых им алиментов на счет ребенка в банке.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В суд истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В суд ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО8 возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения, в которых указал, что считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в настоящее время как следует из справки о доходах истца, он трудоустроен, получает регулярный доход от трудовой деятельности. Согласно справки его доход за период январь 2023 года по март 2024 года составил 8 393 488 руб. 33 коп. Таким образом его материальное положение позволяет содержать обоих детей. Согласно справки его материально положение улучшается, так как зарплата становится больше. Также истец заявляет о необходимости уменьшить свои расходы в связи с тем, что есть выплаты на нужды семьи, но следует заметить, что погашение ипотеки за квартиру ФИО5 осуществляется истцом добровольно. Доказательства того, что кредит взят им в период брака не представлено. Ответчик считает, истец под надуманными предлогами пытается добиться уменьшения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына от первого брака. Обращает внимание на то, что требований о расторжении брака с ФИО5 и разделе совместно нажитого имущества истцом не заявлено, что подтверждает злоупотребление правом на судебную защиту и искусственное создание оснований на снижение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего сына. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, размер алиментов оставить прежним.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, предоставила отзыв на иск, в котором указала, что она и истец ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она с ребенком проживает отдельно от истца в однокомнатной квартире по адресу Москва, проспект Буденного, д.49, кв. 12. Указанная квартира приобретена до в ипотеку до 2024 года, другой жилплощади у третьего лица нет. На основании решения Преображенского районного суда г. Москвы с истца, начиная с 13.02.2023 года в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери Кристины в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно. В данное время ФИО5 находится в отпуске по уходу за ребенком и с 12.05.2024 г. у нее нет доходов, с момента наступления ФИО4 полутора лет. Алименты ФИО1 направляются на содержание дочери ФИО4 Также имеется ипотека на квартиру в которой ФИО5 проживает с дочерью ФИО4, платежи по которой ежемесячно необходимо уплачивать в размере около 60 000 рублей., оплачивается она из средств, являющихся совместной собственностью супругов. Также у третьего лица ФИО5 имеются и другие ежемесячные расходы, которое превышают 50 000 рублей, в том числе на питание, одежду, медицинские и транспортные услуги и т.д.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 199 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» от 25 октября 1996 года № 9 при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения; при решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающим внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 127 района «Кузьминки» города Москвы от 27.09.2018 г. по делу № 2-576/2018 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что его материальное положение изменилось, поскольку в 2022 году он вступил в брак с ФИО5 (третье лицо). В данном браке ДД.ММ.ГГГГ года родился ребенок - дочь ФИО4.

Супруга истца ФИО5 в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 24.05.2023 г. по делу № 2-4127/2023, с учетом определения об исправлении описки, с ФИО9 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери Кристины в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.02.2023 г. и до 01.10.2034 г., а после указанной даты – в размере ¼ заработка и иного дохода до достижения совершеннолетия ФИО4.

Кроме того истец указал, что в связи со сменой места работы его доход снизился и ежемесячно составляет 252 545 руб. 30 коп., что подтверждается соответствующими справками.

Вместе с тем, указанные истцом обстоятельства в обоснование факта изменения материального и семейного положения не могут быть рассмотрены как основания для изменения размера взыскиваемых алиментов.

При этом суд учитывает, что истец ФИО9 и третье лицо ФИО5 состоят в зарегистрированном браке, исходя из объяснений указанных лиц, ведут общее хозяйство, при этом в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено объяснений, с какой целью с истца были взысканы алименты на содержание второй дочери.

Также суд находит несостоятельными доводы истца об ухудшении имущественного положения, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его имущественное и семейное положение изменились настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку ФИО3 содержание в прежнем размере.

Наличие решения суда о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, с матерью которой истец состоит в зарегистрированном браке, не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что изменение размера взыскиваемых алиментов в данном случае не отвечает интересам несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка и изменении порядка перечисления алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2025 года

Судья: А.А. Лаухина